Описание «Красные бутоны» 16 серия на русском

Дата выхода: 29 апреля 2024
Кадры
TOTAL
7.21 0.35
AB
8.93 0.00
ABC1
9.91 0.58
16 серия турецкого сериала «Красные бутоны» рассказывает о том, что полиция задерживает Наима. Все очень обеспокоены этим. Никому не известно о личности человека, который пришел с заявлением в полицию. Когда об этом рассказывают Левенту, он тоже говорит, что ему об этом ничего неизвестно. Сади говорят, что если он расскажет правду, то государство сможет проявить к нему милосердие. Но мужчина отказывается. Он верит, что к нему может проявить милосердие только Всевышний за все то, что Сади для него делал. В городе начинаются беспорядки из-за задержания главы секты. Левент переживает из-за того, что все может стать еще хуже. Отношения Зейнеп и Джюнейта переживают сложный период. Мужчина боится, что их пути разойдутся…

Комментарии

Марина
Марина
22 апр. 2024

Вот это Сади конечно, в тихом омуте черти водятся...Джюнейта жалко столько вранья вокруг

Гость
Гость
23 апр. 2024
Марина

Хм, никогда не было сомнений по поводу него, что он божий одуванчик.

Марина
Марина
23 апр. 2024
Гость

Данное сообщение было удалено :(

Гость
Гость
23 апр. 2024
Гость

Но это ведь совсем за гранью - закрыл доступ к Муршиду в комнату, даже для Джунейта, внука и духовного наследника, поставил у дверей жлобов, наверняка просто бандитв. И некому пожаловаться на такой беспредел. И как только он передал власть, вломились к Муршиду, видимо, утащили куда-то, модет увезли и изолировали. Жесть

Гость
Гость
23 апр. 2024
Гость

Не факт, что отец передал власть Сади. Конверт то по факту не был открыт, его сожгли, ссылаясь на то, якобы они итак знают чье там имя. И ой, как мне кажется, там совсем было имя не Сади)

Гость
Гость
23 апр. 2024
Гость

наверняка Джунейт

Гость
Гость
23 апр. 2024
Гость

Зачем им жаловаться, их все устраивает

Гость 1
Гость 1
23 апр. 2024
Гость

Почему же. Как раз таки зятю Саади не устраивает положение правящей этой секты. Месть его горит пламенем и ему без разницы его ли эта секта.

Мария
Мария
23 апр. 2024

Начались в деревне танцы...не думаю,что секту разнонят ,это вызовет слишком большой резонанс.Простые люди не особо вдаются в подробности что творится в таких общинах,монастырях ,скитах и тд,считают,что там живут набожные люди,жертвуют им деньги ,считая что этим уменьшают свои грехи.Да и что делать с толпой этих сектантов?Им всем нужна длительная реабилитация и адаптация,и если Мерьем ,Зейнеп и детей ещё можно "вернуть миру",то какие-нибудь Наим или Мюйессер(вроде так) уже настолько закостенела в этих порядках,что им ничего не поможет.

Гость 1
Гость 1
23 апр. 2024
Мария

Позвольте ответить что реабилитация нужна не только этой секте. Жаль что вы не видите проблемы, указанные в сериале намного шире чем вам кажется. Каждый персонаж этого сериала страдает тем или иным душем расстройством. Причиняет это боль ближнему или самому себе не имеет значения, но то что они это проносят сквозь свое человеческое время данное им, это раскрывается от серии к серии. И даже будучи высоко квалифицированным психотерапевтом сам психотерапевт в сериале страдает от не решенных душевных проблем, на которые даже пока не готов признать, как доктор. Сериал раскрывает противостояние, которое порой, не имеет достойной значимости, но значимость они придали по своему умозаключению. Кстати как и многие из нас, комментирующие этот сериал. И персонажи сериала, если им позволять отснять далее серий, покажут как они порой будут объединяться ради достижения общей цели которая будут удовлетворять как личные так и общие интересы. Время покажет.

Гость
Гость
23 апр. 2024
Гость 1

Как говаривал мой любимый Маяковский - все мы немного лошади Я сейчас грубо сравню,но очень доходчиво.Сектанты ,не только эти,а сектанты вообще,похожи на маугли,но не киплингского,а тех Маугли,которые жили в диких условиях без присутствия современного человека и очутившись в нашем мире им приходится учится всему с нуля.Кто-то выучится,а кто-то нет.Как вне секты будет жить Мюйессер?Или Хасна? Даже Бегюль было очень сложно влиться в жизнь после изгнания и ей оказывали помощь,а ведь она бунтарка по натуре и правила секты ей претили.

Гость 1
Гость 1
23 апр. 2024
Гость

Простите, наши рассуждения не изменят ни таких как Мюессер и Хасна. Однако меняемся мы, пока обсуждаем таких как она, пополняя себя теми или иными чувствами. Иными словами мы практически не повлияем на таких как они, пока в нас наши приоритеты и ценности. Мы как наблюдатели но и то для какого смысла ради. Посмотрите иначе, что порой удивляет, как те же сектанты счастливы и несчастны те что живет современный человек. Каждый наполняет себя тем во что сильно поверил или же наполнил себя тем чем наполняет окружение подобно слепому, но тем самым пытается быть счастливым. Так ведь у кого получается а у кого и вовсе нет. Что более удивляет так это то что ни какое современное человечество не гарантировало счастливую жизнь тем кто за ним последовал. Так может такие как Мюессер и Хасна по своему счастливы. Прекрасно что человечеству Дан выбор, ровно настолько что не переходит высшие границы устройства этого мира. Вопрос в другом. Имеет ли человек право за борьбу своего счастья и видение своих ценностей и прав на свою жизнь. Думаю что да. И за это как правило приходиться дорого платить. Порой даже этой жизни для этого не достаточно.

Гость
Гость
24 апр. 2024
Гость 1

Извините,но Вы льёте воду и не отвечаете на вопрос.Не знаю как внимательно Вы смотрите,то что у Левента хватает нерешённых проблем Вы заметили,а то что Мюйессер назвать счастливой никак нельзя нет.А если она и счастлива,то ради Бога,пусть и дальше тухнет в этом болоте,но она вместе с собой и тех,кто не хочет такой жизни тухнуть заставляет. Я так понима,Вы топите за религию и секты?А право на обучение?Свободу передвижения?Вы что-то про выбор выше говорили,какой выбор есть у девочек в этой секте?Либо замужество либо наказание?Либо замуж за Джунейта либо за старика?Либо будешь молчать и терпеть либо дочь не увидишь? Не надо разводить бессмысленную демагогию и оправдывать то,что оправдывать нельзя.Все правильно написала Мария,почти все взрослые члены этой секты уже не люди и людьми не станет,им ни одна реабилитация не поможет.

Гость
Гость
23 апр. 2024
Гость 1

Никому из нас не надо влиять на таких, как Хасна или Мюссер. Достаточно просто проявит интерес к тому, у всех ли в этом обществе равные права и одинаковый ли доступ к тем благам, которые предоставляет современное общество (в частности, образование, медицина, право на независимость). У этих женщин таких прав нет, даже по сравнению с мужчинами из их окружения. Никто не обязан делать их именно счастливыми, но нельзя закрывать глаза на преступления, которые против них совершают каждый день.

Гость 1
Гость 1
23 апр. 2024
Гость

Согласна, но свою энергию думаю тратить тем кто рядом. Как сказал Один Прекрасный « Измени себя и Он изменит то что вокруг» Очень многое начинается со своей борьбы за изменения ценностей. Право выбора за каждым. Посмотрим что покажут далее в сериях. Ps. Заметила, что даже люди затем меняются вокруг.

Гость
Гость
24 апр. 2024
Гость 1

Так что же вы на сериал и на нас свою энергию тратите?

Мария
Мария
23 апр. 2024
Гость 1

У каждого человека в мире есть свои тараканы и потребность в реабилитации,но ситуации здесь несравнимые,большая часть членов секты элементарно не выживут в современном мире,не смогут приспособиться,им нужна помощь не для того что бы решить душевные проблемы,а что бы просто выжить.

Гость 1
Гость 1
23 апр. 2024
Мария

Поверьте у каждого разумного есть выбор. И он пройдет ровно столько сколько написано для него, исходя из его выбора. Посмотрите вокруг, насколько человечество пытается выжить, порой в не человеческих условиях, но не всем дано. Парадокс Каждому практически пришлось проститься с близким, знакомым и даже любимыми и насколько ко бы не была ненавистна разлука, волей или волей мы к этому пришли. Так почему бы, не принять данность и не прожить так чтобы НИКОГДА уже не жалеть. Думаю мы еще не скоро к этому придем.

Мария
Мария
24 апр. 2024
Гость 1

На эту тему можно долго рассуждать,тем более мы не знаем ,что есть у каждого человека и что есть выбор.Никто не может гарантировать,что выбор не предначертан или что есть единый результат и к нему человек по-любому придет вне зависимости от выбора. Девочке 14 лет,она ни разу не была за пределами территории секты,мечтает только о семье и детях.Почему? Потому что ей выбора не предоставили,она даже не знает о том,что могут быть иные варианты.И таких девочек там очень много.Зейнеп повезло,ее мама несмотря на свой образ жизни интуитивно сумела воспитать и поддержать в дочери стремления к изменениям и к отвоеванию своего права на выбор.Биргюль к этому пришла через страдания,борьбу и унижения. Вы говорите о попытках человечества выжить,но здесь у женщин даже не попытки выжить,а попытки отстоять свое право на выживание!

Мария
Мария
23 апр. 2024
Мария

Точно все. А меня еще удивляет, прям власти не знали, что там творится, пока не заявил кто-то. Все знают, но уже распустили их, дали сами им силу, теперь ничего не изменить. Ведь Зейнеп не одна такая девочка там.

Гость
Гость
23 апр. 2024
Мария

Несовершеннолетних замуж выдают в Турции не только в тарикате, в деревнях, удаленных местностях. Всем это известно. Если кто-то жалобу подаст, полиция разбирается. Нет жалобы - нет дела. Я так понимаю. Зейнеп хоть 16 лет, или 15, если правда год добавили в фильме после возмущения зрителей. А могут и раньше, как Мерьем.

Гость
Гость
23 апр. 2024
Гость

Так фильм как раз и затрагивает проблему ранних браков и того, что они негативно влияют на все общество в целом.

Гость 1
Гость 1
23 апр. 2024
Гость

Позвольте ответить, что это не первый турецкий фильм, который затрагивает эту проблему, но к этому фильму большой резонанс. Может потому что тут поднята религиозная тема. Вот эта другая история, в котором не просто двух словах разобрать. Но думаю интерес с каждым днем к этому растет и не просто так! Чем больше поднята тема, в каком осуждающем виде не была показана картина, интерес к этой тематике будет еще сильней. Даже негативные и бурные комментарии к этому хорошо придуманному сценарию, свидетельство. Продолжение следует…

Гость
Гость
23 апр. 2024
Гость 1

Вы много можете перечислить турецких сериалов, где к браку принудили несовершеннолетнюю девочку? Дело не только и не сколько в религии, а в том, что такое откровенное нарушение прав личности люди готовы оправдать и прикрыть чем угодно. Даже религией, верой, нравственностью. Сколько тут комментаторов, у которых именно эта лапша на ушах висит: ранний брак как способ борьбы с блудом, единственная возможность создать счастливую семью (как будто вступление в брак в более позднем возрасте помешает создать семью) или мудрая народная традиция.

Гость
Гость
24 апр. 2024
Гость

Если бы я стал облаком. Несовершеннолетнюю девочку насильно выдают замуж за двоюродного брата. И это происходит в семье мера. Чтобы она не сбежала, держат на цепи. Когда приходят гости из цивилизованного мира, ее запирают. Местные знают, что она жена, а всем остальным ее представляют, как племянницу в которую безнадежно влюблен сын мера. В чем вина Фатмагуль, мать Керима насильно выдали замуж несовершеннолетней, она так и не смогла смириться повесилась. Сыла. Тема насильственных браков- основная темя сериалов.

Гость
Гость
24 апр. 2024
Гость

Сыла разве была несовершеннолетней?

Гость
Гость
28 апр. 2024
Гость

Нет, Сылу принудили к браку, т.к. ее брат "украл" дочь другой семьи. За это семья должна была отдать свою дочь, а той было 10-12 лет. Поэтому они вспомнили про Сылу, обманом заманили в деревню и обманом, типа поучаствовать в национальном обряде, выдали замуж. А в этом сериале показывают судьбы и других девочек. Кстати, там в эпизоде 16летняя Хазал Кая играет свою 1 роль. С другой стороны, какая разница, во сколько лет изнасиловали в 18 или 20 или 25? Изнасилование- это принуждение или использование силы .Не каждая женщина может психологически это пережить. А такие браки- это узаконенное изнасилование, когда используется беспомощное состояние жертвы.

Гость 1
Гость 1
23 апр. 2024
Гость

Поверьте, очень много турецких сериалов что затрагивают эту тематику, но религиозная тема в них не окрашена. Не переходите к личностях комментирующих иначе, будет не справедливо. Вы такой же комментатор как и они. Они вас не знают ни вы они о них. Будьте готовы тому что есть те кто мыслит иначе. Ваши эмоции перекрывают вас нас настолько что мешает вам эстетически обмениваться мнениями. А также будьте к тому что мир не однозначен. Народов и традиций много. Что страшно у одних то у других как данность. И каждый защищает свою истину. Просто примите это. Если хотите осудить, ради справедливости ради углубитесь в первоисточники, наберитесь знаний и будьте смелыми в осуждении. Иначе наши рассуждения всегда будут кем то опровержены.

Гость
Гость
23 апр. 2024
Гость 1

Без примеров не поверю. Напишите названия турецких сериалов, где продают "замуж " несовершеннолетних девочек.

Гость
Гость
24 апр. 2024
Гость

Сериал Маленькая невеста. Там 13 летнюю девучку замуж отдают. Я сейчас и не вспомню все проекты, но их достаточно на эту тему

Гость
Гость
24 апр. 2024
Гость

Красная комната, там много историй, Если бы я стал облаком, Сыла, Я назвала ее Фериха ( мать Ферихи), В чем вина Фатмагуль ( мать Керима)

Гость
Гость
24 апр. 2024
Гость

На фоне объемов производства фильмов в Турции - это капля в море. И где подобная ситуация показана, как что-то естественное и нормальное?

Гость
Гость
28 апр. 2024
Гость

везде, т.е. родители, которые выдают замуж дочь, родители, которые сватают ребенка, имама, который благословляет этот брак, люди, которые поздравляют молодых и танцуют на свадьбе- для них для всех это- норма. Те же Красные бутоны , для Наима, Джунейда и всей секты- это норма. А кино показывает трагедию этих девочек, чтобы люди увидели и что-то делали с этим. "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк"( Ленин) Вспомнила еще один фильм на эту тему МУСТАНГИ.

Гость
Гость
24 апр. 2024
Гость

маленькя невеста. кажется так.

Гость
Гость
24 апр. 2024
Гость

Судя по отзывам, брак сразу показан, как насилие над ребенком. У мужа тоже проблемы со здоровьем. Посыл ясен - адекватные мужчины на такое не соглашаются.

Гость
Гость
24 апр. 2024
Гость

еще- Если бы я стал облаком

Гость
Гость
24 апр. 2024
Гость

Судя по отзывам там чистый абьюз. Девушку из семьи забрали силой, никто этой свадьбы не желал, у жениха тоже диагноз. Красивых речей, эффектных поступков тоже, похоже, мужу не прописали?

Гость 1
Гость 1
23 апр. 2024
Гость

Не верьте ☺️ Так ведь, это не доказывает что их нет!

Гость
Гость
23 апр. 2024
Гость 1

То есть вы утверждали выше, что таких сериалов множество, не имея на то оснований, раз у вас нет примеров? Чего стоят тогда остальные ваши утверждения, если вы не можете привести примеры и аргументы даже в таком простом вопросе, как сериал?

Гость
Гость
23 апр. 2024
Гость

я вмешаюсь, будучи не самым сериальщиком, тоже встречала сериалы с присутствием подобного акта, как брак несовершеннолетних, который был представлен в несколько менее яркой и привлекающей внимания форме, то есть другие сюжетные линии в сериале обычно сбивают наш фокус на этой проблеме, поэтому не все могут сразу вспомнить подобные сериалы, как пример обсуждаемого в сериале "сердечная боль" пострадавшую рано выдали замуж, нарушив ее права. Она, кстати, мечтала стать учителем, но стала предметом избиения своего мужа.

Гость 1
Гость 1
25 апр. 2024
Гость

Согласна с вами полностью. Спасибо всем кто перечислил сериалы. Кажется Кара Дениз тоже той же тематики.

Гость
Гость
23 апр. 2024
Гость

Если я правильно поняла, то там сразу такая девочка преподносилась зрителям, как жертва, а муж - однозначно, как абьюзер (бил ее)? А сама ситуация вокруг такого брака - не как мелодрама, а как драма? То есть в фильме эта ситуация не показывалась, как нормальная и одобряемая обществом, верно? Автор поста выше пишет, что к "бутонам" столько внимания не потому, что там эту проблему вскрыли, а только потому, что это к этому религию впервые приплели. Но это не так. Всем в Турции известно, что там такой брак незаконен, и он закрепляется только никяхом - то есть религиозным обрядом. В наше время брак с несовершеннолетней и религия практически неразделимы, так как это единственный способ хоть какой то "легализации" его для общества. В случае "бутонов" дело не в религии. Скорее все же в том, что нам показывают преступников такими, какими они обычно и являются в реальной жизни: это могут быть очень приятные, даже харизматичные мужчины, хорошо образованные, не проявляющие даже какие-то романтические чувства к жертве. Тот же Набоков в "Лолите" четко показал, что эти Гумберты не видят ничего негативного в своих действиях, не считают себя неправыми. Это создает ощущение, что создатели сериала оправдывают, отбеливают такую форму насилия. И это, конечно, вызвало споры и резонанс.

Гость
Гость
24 апр. 2024
Гость

Преступники? Нам показывают обычаи одной из сект. А в России цыгане тоже являются гражданами России, ходят в церковь, получают все причитающиеся им пособия от государства, но у них свои обычаи. Детей тоже рано женят, в школу начинают ходить, чтобы научиться читать и писать на русском языке и бросают многие даже не научившись этому. И никто не вмешивается в их жизнь, ни государство, ни граждане, живущие рядом с ними. А сколько в России разных сект, которые живут со своими обычаями, их никто не заставляет это делать. Что мешало Мерьем с дочерью уйти из этой секты? А почему она продолжает жить с На мои и ещё одной женой? Я не думаю, что если бы она ушла из этой секты, кто-то насильно ее удерживал. А дети ни о чем другом не мечтают, потому что им все нравится и их все устраивает. Если Биргюль не устраивало это, она построила свою жизнь вне секты. Я не романтизирую Джунейда, но согласия он спрашивал у родителей, он ждал прихода Мерьем, чтобы убедиться, что она согласна. И он вынужден был согласиться на это брак, чтобы Сади на него не давил. И он спас Зейнеп от брака со стариком. Во всем виноват Наим, который хотел выгодно устроить свою дочь, не Джунейд, так тот старик из деревни.

Гость 1
Гость 1
25 апр. 2024
Гость

Нравиться ваше объективное рассуждение. Об этом я пыталась сказать. Выбор главных героев и борьба за нее идет с первой серии. Будут провалы и победы. Сериал еще не завершен, и если не закроют, ждут много интересных сюжетных линий, очень схожая с жизнью.

Гость
Гость
24 апр. 2024
Гость

Возможно, Мерьем не удерживали бы, но и ребенка ей не отдали бы. А без дочери она бы не ушла.

Мария
Мария
23 апр. 2024
Мария

Власти как обычно,смотрят,но не видят.К сожалению во многих странах правоохранительная система носит заявительный характер,пока заявление не напишешь - не почешутся.

Гость
Гость
25 апр. 2024

Не знаю на сколько это может быть правдой, но после воспоминания Сади (когда он маленького Джунейда мороженым кормил) и архивных документов о том, что его мать столкнули, мне пришла мысль о том, что сделал это Сади. И думаю, он хотел избавится не только от невестки, но и от мальчика, как от главного конкурента на «трон» после отца.

Алиса
Алиса
29 апр. 2024

Я понимаю и принимаю мнение других людей. Понимаю из-за чего и почему у некоторых комментаторов такое отношение к Джунейту. Но для меня он несчастный ребенок, сирота. Так жаль мне его. Смотрю на него и вижу маленького мальчика с раненой душой. Сердце за него болит, как за родного.

Гость
Гость
30 апр. 2024
Алиса

Данное сообщение было удалено :(

Гость
Гость
29 апр. 2024
Алиса

Некоторые просто ненавидет Джунаита.....как можно сравнивать его и Наима?!

Гость
Гость
29 апр. 2024
Алиса

У Наима тоже было тяжелое детство. За него тоже сердце болит, как за родного?

Гость
Гость
30 апр. 2024
Гость

А разве про детство Наима говорили, да еще и тяжелое? Показали девочку-Мерьем, реально совсем юную роженицу, и его рядом. Не все же и сейчас живут в крупных городах, не делаем из этого трагедию. Хотя от окружения в молодом возрасте многое зависит.

Гость
Гость
30 апр. 2024
Гость

Да, говорили. Что он незаконный (именно поэтому он себя бьёт), что над ним издевались из-за этого. Что жениться он мог только на такой, как Мерьем, никто бы другой за него дочь не выдал. Детство Джунейта ни в какое сравнение не идет с тем, что прошел Наим. Оправдывать преступника его детскими травмами - не очень хорошая идея, в принципе.

Гость
Гость
30 апр. 2024
Гость

Давайте всех незаконнорожденных, детей алкоголиков, кого одноклассники в школе травили, возведем в ранг святых и оправдаем все их неблаговидные поступки и мерзости, так что ли? Наим палкой себя избивал - ему медаль или лучше место в психушке освободить? А еще лучше бы по молодости в тюрьму за брак с несовершеннолетней. Мерьем при родах без медицинской помощи и умереть могла. И как можно обслуживание сексуальных потребностей Наима оправдать браком с малетней сиротой?

Гость
Гость
30 апр. 2024
Гость

Ну так и Джунейта на этом же основании не надо оправдывать.

Татуля Москвина
Татуля Москвина
30 апр. 2024
Гость

Джунейт к Зейнеп не прикасался, а Наим изнасиловал маленькую Мейрем.

Гость
Гость
1 мая 2024
Татуля Москвина

Если обряд совершил, значит, и намерения были. То, что не смог, не имеет значения. Вон у него как глаза кровью наливаются, когда кто-то сомневается в его способности заняться сексом с подростком.

Гость
Гость
30 апр. 2024
Гость

Данное сообщение было удалено :(

Гость
Гость
29 апр. 2024
Гость

ну вы и сравнили??? Наим маньяк, а Джунеит очень нравственный.

Гость
Гость
29 апр. 2024
Гость

Где он нравственный? Он законы нарушает не задумываясь.

Гость
Гость
29 апр. 2024
Гость

нарушает, потому что подсознательно он понимает что это ни есть истина по которой они ступают. Это мерзкие сектанты не имеющие ничего общего с религией. я представляю кто для вас нравственный, если он кажется вам другим.

Гость
Гость
30 апр. 2024
Гость

Джунейт осознанно нарушает закон. Он это даже озвучивал, что не считает кого-то вправе решать за него, с какого возраста считать девочку женщиной. Сравнивал это с возрастом употребления алкоголя и веществ, как будто это одно и то же. И образование он не считает обязательным для женщин. Знает законы, нарушает осознанно. Он сектант. Обычные верующие не противопоставляют себя государству, в котором живут.

Гость
Гость
30 апр. 2024
Гость

Джунейт такой же сектант, как и все остальные там. Более того, он в лидеры этой секты метит.

Гость
Гость
29 апр. 2024
Гость

Не переходите на личности. В моем окружении мужчины себе не покупают в жены девочек-подростков. И не лишают детей возможности получать образование. И не подвешивают людей над большой высотой. Все Джунейт понимает: свое отношение к закону он уже на раз выражал (и напомню, считает себя вправе не считаться с ним).

Алиса
Алиса
29 апр. 2024
Гость

Вы на полном серьезе сравниваете их?🤦🏻‍♀️

Гость
Гость
29 апр. 2024
Алиса

Так они похожи между собой. Только у Наима власти меньше и образования (опять же, в силу еще более тяжелого, чем у Джунейта детства) он не получил.

Гость
Гость
29 апр. 2024
Гость

Но Наим совсем другой человек

Гость
Гость
29 апр. 2024
Гость

Не такой симпатичный и молодой? Не сыплет красивыми метафорами? По сути они похожи, мировоззрение у них одинаковое.

Гость
Гость
29 апр. 2024
Гость

Не одинаковое , что бы там не было , из нельзя сравнивать

Гость
Гость
29 апр. 2024
Гость

Они из одной секты. У них одинаковые взгляды на мироустройство, религию, общество, жизненные ценности. Иначе бы одного из них уже в секте не было: либо Наима, либо Джунейта. Пока они там оба можно не сомневаться, что между ними больше общего, чем различий.

Гость
Гость
30 апр. 2024
Гость

там все такие. Никто Наима не осуждает, свадьбу с несовершеннолетней называют благим делом, дети не учатся и все это для них норма. В первой серии показывают девочку, которую изнасиловал отец. Джунейд его подвесил. А что потом, с девочкой? Замуж ее никто не возьмет, а там это единственное предназначение женщины. Ее еще и виноватой сделают родственники, что лишила дома кормильца.

Гость
Гость
30 апр. 2024
Гость

С девочкой может быть ситуация похуже: грамотный юрист надоумит папу, что показания, данные под пытками не должны приниматься судом. Дело развалят, и папа вернется домой к прежним привычкам. Только теперь будет осторожнее.

Гость
Гость
29 апр. 2024
Гость

У Наима нет диагноза, полноценный взрослый мужчина. Который думает одним местом. И ради статуса и денег готов и дочь продать и жену повесить.

Гость
Гость
30 апр. 2024
Гость

Поступки Наима обусловлены менталитетом и нормами морали в их мире. То, что делает Наим, сделал бы любой другой мужчина из их секты. Убийства чести, например. Все придут и руку пожмут, а в тюрьме будет в авторитете.

ТамамТамамИдемВХамам
ТамамТамамИдемВХамам
30 апр. 2024
Гость

Верно. Не знаю другой культуры все лезут судить кого-то. Да, он трус, сам об этом говорит, но с вершины его пирамиды он правильно смотрит. Выдал дочь за почтенного человека, но отдачи в виде выгоды и уважения к себе не увидел. Отсюда и злость. Его можно понять

Гость
Гость
30 апр. 2024
ТамамТамамИдемВХамам

Смотря как вы используете слово "понять". Если как синоним "объяснить", то поведение Наима, действительно, понять можно. У каждого человека есть причины делать то, что он делает. Но если как синоним "оправдать" - то нет, оправдать его нельзя. Тем более, что Наим точно знал, что совершает преступление с точки зрения государства, в котором живет.

ТамамТамамИдемВХамам
ТамамТамамИдемВХамам
30 апр. 2024
Гость

Наим ставит тарикат выше государства. Это понятно. Я использую глагол "понять" в самом прямом смысле. Этому посвящён мой предыдущий комментарий, там есть связь логическая между предложениями. Инфинитив глагола "объяснять" может быть использован сразу после того, когда что-то "поняли". Но сделать его синонимом в этом случае — это было бы ошибкой. Я сказал ровно то, что хотел сказать. Без экивоков и воды про государство. Не занимаюсь я выявлением состава преступления в действиях Наима, мне он в этом плане безынтересен.

Гость
Гость
29 апр. 2024
Гость

ОКР и ПТСР не мешают осознавать то, что делаешь и нести за это ответственность. Они оба занимаются куплей-продажей женщин. И Джунейт тоже поднимал руку на человека, в том числе, чуть не убил.

Гость
Гость
29 апр. 2024
Гость

Джунейт не подымал рук на невинных и пытается вылечиться от своих расстройств, он справедлив и милостив ....а Наим пытается поудобнее пристроиться (ценной дочери) и свою власть показывает избивая жен, потому что на больше сил нету... один хочет стать лучше, а другой вместо благодарности что в тюрьму не загремел, предъявляет претензии, что у Джунейта с Зейнеп еще кекса не было...видите ли внуков подавай ему

Татуля Москвина
Татуля Москвина
30 апр. 2024
Гость

Наим подлец. Шантажирует Левента приемной дочерью. Не знает придурок, что она тоже его.

Гость
Гость
1 мая 2024
Татуля Москвина

Интересно, когда узнает, рискнет вообще на нее права предъявлять? 🤔

Гость
Гость
29 апр. 2024
Гость

Данное сообщение было удалено :(

Гость
Гость
29 апр. 2024
Гость

У вас просто аргументов нет. Нет оправданий для любимки. Вот и пытаетесь оскорбить оппонента, потому что сказать больше нечего. У абьюзивных персонажей всегда очень агрессивные поклонницы: всегда переходят на личности.

ТамамТамамИдемВХамам
ТамамТамамИдемВХамам
30 апр. 2024
Гость

Их тоже можно ПОНЯТЬ, женщин этих. То, что сейчас модно называть абьюзом, то в ровной степени и хотят получать агрессивные поклонницы. Эти травмы обычно приходят из детства. Иногда даже раньше поллюций приходят.

Гость
Гость
1 мая 2024
ТамамТамамИдемВХамам

Данное сообщение было удалено :(

Гость
Гость
29 апр. 2024
Гость

Данное сообщение было удалено :(

Алиса
Алиса
29 апр. 2024
Гость

Данное сообщение было удалено :(

Татьяна
Татьяна
30 апр. 2024
Алиса

Ну вообще то человек во многом прав- только большинство этого понять не хотят- из-за смазливой внешности актера ему списывают на несчастное детство все его заскоки - мания величия, философские монологи к месту и не к месту, отношение к жене-ребенку как домашнему животному. Да, он ей помогает иногда- так мы своих кошечек и собачек тоже в обиду не даем. У него нет абсолютно никакого уважения к ней- и вряд ли появится- разве что по желанию сценаристов.

Гость
Гость
30 апр. 2024
Татьяна

а если попытаться увидеть все с другой стороны? Джунейт поняв ее нехотение и зная свой диагноз, попытался спасти Зейнеп от того же Наима и от женитьбы на старике (думаете если Джунейт на ней не женился, Наим не отдал ее кому-то другому?)

Гость
Гость
30 апр. 2024
Гость

Я бы согласилась с вами, если бы перед этим Джунейт не возил ее замуж за старика выдавать, обидевшись, что она не хочет за него замуж. Все эти моменты: выяснить хочет ли этого девушка, поставить в известность о своем диагнозе (мусульманин обязан ставить в известность о таком до брака), - он мог и до никяха. Вы думаете, он не в курсе, что там все своих дочек продают, как Наим? Не забывайте, он там наследник. Он не может не знать.

John
John
30 апр. 2024
Татьяна

Данное сообщение было удалено :(

Гость
Гость
30 апр. 2024
John

Данное сообщение было удалено :(

John
John
30 апр. 2024
Гость

Данное сообщение было удалено :(

Гость
Гость
30 апр. 2024
John

Есть права у моей собаки гулять без поводка. Есть правила содержания домашних животных, я четко им следую. Мы говорим не только о Джунейте, но и обо всех мужчинах этой секты в целом. Что касается самого Джунейта, то пока не было ситуаций, когда Зейнаб бы потребовался врач, но у нее есть так же право на образование, и его Джунейт осознанно нарушил, отказав ей в праве ходить в школу. А так же у нее, как у жены, есть права, гарантированные ей законом, но их Джунейт нарушил, отказавшись от регистрации брака в ЗАГСе.

John
John
29 апр. 2024
Гость

Данное сообщение было удалено :(

Гость
Гость
29 апр. 2024
Гость

Кто дал право Джунейту решать, кто невинный, а кто - нет? Наим со своей колокольни тоже уверен, что не поднимает рук на невинных. В его глазах Мерьем совершила страшный грех. Никто из них вообще не имеет право ни на кого руку поднимать. Но насилие бывает не только физическим. Джунейт купил себе в жены девочку, обеспечив себе таким образом статус взрослого мужчины, как у них принято, и теперь мозги ей промывает, чтобы она стала удобной ему. Сам врет, но не забывает манипулировать на совести других, что они с ним не открыты и не искренни. Джунейт с Наимом похожи.

Татуля Москвина
Татуля Москвина
30 апр. 2024
Гость

Ну так желаю вам встретить такого Наима. А может он у вас уже есть.

Гость
Гость
1 мая 2024
Татуля Москвина

Что ж Джунейта не желаете? Без разницы, на самом деле, кто из них: Наим, Джунейт, Сади или любой другой из этих сектантов.

Гость
Гость
29 апр. 2024
Гость

Данное сообщение было удалено :(

Гость
Гость
30 апр. 2024
Гость

Данное сообщение было удалено :(

Татьяна
Татьяна
30 апр. 2024
Гость

Данное сообщение было удалено :(

Гость
Гость
30 апр. 2024
Гость

Он бы изнасиловал, если бы мог. Он не видит в этом насилия, иначе бы не женился.

Гость
Гость
30 апр. 2024
Гость

Судят по совершённому, а не по возможностям. Если бы судили по возможностьям все люди были бы насильниками, педофилами, убийцами, ворами и тд. Ведь у каждого в жизни появляется возможность украсть, убить, изнасиловать, но не каждый использует его.

Гость
Гость
30 апр. 2024
Гость

То есть, вы отпустите вора, забравшегося в дом но еще ничего не укравшего. Или не посадите убийцу, если он не добил жертву? У Джунейта очевидно было намерение, а не только возможность. Вы искренне полагаете, что если бы люди не боялись наказания, то обязательно бы убивали, насиловали и воровали?

John
John
30 апр. 2024
Гость

Вора, который проник в чужое помещение судять за проникновение на чужую собственность. Человека который не добил своего жертву судят за Покушение на убийство. Осудить за не ворованное не получится или за убийство живого человека тоже. Вы какую пургу вообще несете? Я говорю что у каждого есть возможность, но не каждый хочет это делать. Например: входишь в раздевалку и видишь новенький iPhone без присмотра. Кто-то украдет, а кто то нет. Можно ли осуждать того кто не украл за то что у него есть такая возможность? Очень тупое суждение. Это не обесценивание. Это факт. Где вы видели намерение Джунейта к изнасилованию Зейнеб? Придумываете сами себе, что-то. Да и еще вините в хамстве. Но про это кроме тупости, ничего нельзя сказать. Абсурд какой то. Лишь бы навесить ярлык. Это какой же симулянткой надо быть, чтобы так судить. Можете говорить перехожу на личности и тому подобное, но я прочитал все ваши предыдущие комментарии и по ним могу сказать, что вы чистейшая симулянтка. Только и хотите чтобы вас признали жертвой, а на вашего оппонента понавешали ярлыков типа: абьюзер, неадекватный, безнравственный, необразованный. Я пытаюсь с вами объективно общаться, даже после ваших наездов и показать аргументы, но вы упрямо не смотрите в аргументы, что-то придумываете, в чем то обвиняете, и кроме как вот так прямо сказать вам, ничего не остается.

Татуля Москвина
Татуля Москвина
30 апр. 2024
John

Скорей всего она троль.

John
John
1 мая 2024
Татуля Москвина

Не говорите так)) А то сейчас начнется представление. На вас таких ярлыков навешают. Главное судят без доказательств и на основе собственной морали и собственного мировоззрения и пытаются выдать за объективную мораль всего человечества(как будто такое существует).

Гость
Гость
2 мая 2024
John

С каких пор Уголовный и Гражданский кодекс целой страны - это "собственная мораль"? Вы согласны с Джунейтом, который рассуждал, что можно не брать в расчет требования закона только потому, что они время от времени меняются?

John
John
2 мая 2024
Гость

А когда я такое говорил? То что час назад написали статью мне в ответ, не значит что вы все время приводите что-то из кодекса. Этот комментарий был написан раньше, чем вы привели ссылку на статью. Я не согласен с Джунейтом в этом вопросе.

Гость
Гость
2 мая 2024
John

"судят без доказательств на основе собственной морали"... О том, что Джунейт закон государственный нарушает, и не один, обсуждается с первой серии.

John
John
3 мая 2024
Гость

Да, но он определенные законы нарушил, а не все. Если ты нарушил один закон, не значит что тебя могут винить во всех преступлениях мира.

Гость
Гость
2 мая 2024
John

Вы говорили, что Джунейт не преступник. Как еще можно доказать обратное, если не с помощью норм закона?

John
John
2 мая 2024
Гость

Во первых, я сказал что Джунейт не насильник. Во вторых, до комментария который был написан пару часов назад, конкретных ссылок не было, а лишь указания что есть такой закон. И зачастую, то что цитировалось, расходилось с текстом закона. А коммент на который вы ответили был написан задолго до этого. Я ничего против закона не имею, но когда обвиняешь кого-то в чем либо, то должны быть доказательства и основание. А основанием служит в данном конкретном случае законы Турции. Я просил ссылки типа "Статья 1 УК Турции" и я буду только рад за ответы которые я могу проверить. Или я не прав?

Гость
Гость
2 мая 2024
John

А насильник - не преступник по-вашему? Это нужно как то специально доказывать? Разве это не очевидная вещь, что в современном светском государстве религиозный принудительный брак с 15-летней девочкой - насилие? Причем, помимо других форм, еще и сексуальное, потому что любой религиозный брак предполагает это как обязательное условие создания семьи. Вы могли сами законы почитать, чтобы в этом убедиться. У нас вся линия Мерьем - не допустить непоправимого, того, что нанесет глубокую травму Зейнаб.

John
John
3 мая 2024
Гость

Данное сообщение было удалено :(

Гость
Гость
1 мая 2024
John

Вижу, у вас такое слияние с Джунейтом случилось, что его критику вы принимаете исключительно в свой адрес.

John
John
2 мая 2024
Гость

Ага, настолько слияние, что я осуждаю его сектантство. Мне не нравится когда несправедливо обвиняют и на этом все

Гость
Гость
30 апр. 2024
John

Данное сообщение было удалено :(

John
John
30 апр. 2024
Гость

Если поймают с поличными при присвоении чужого имущества, то вор. Если он проник куда-то, тогда за проникновение. Покушение на убийство это не убийство. По наказанию возможно не отличаются, но человека который никого не убил нельзя назвать убийцей. Тут речь идет не о том какое наказание дают, а о том можно ли судить человека о том что он не сделал. За попытку, дают наказание как за попытку, а не как за убийство. Даже если срок одинаковый, это разные обвинения. Попытка одно, а иметь возможность это другое. Когда у тебя есть возможность, то у тебя есть выбор совершить преступление или нет. Попытка это тоже преступление если что. У Джунейта в данном случае есть возможность, но пока он не делал попыток и возможно не сделает. Поэтому говорить что он насильник это все равно, что ставить ярлык вора на человека в раздевалке, у которого есть возможность своровать, но он этого не делает.

Гость
Гость
30 апр. 2024
Гость

Еще раз: он совершил никях. Это само по себе говорит о намерениях. Ему мешает только болезнь, иначе бы он не молчал о ней.

John
John
30 апр. 2024
Гость

Скажите мне каким было намерение Джунейта? 1) Жениться, чтобы создать свою семью. 2) Совершить никях и изнасиловать Зейнеб. Никях прошел если что по обоюдному согласию. Они оба согласились. Но он не знал что она насильно вышла за него. И тем более намерение еще не говорит, ни о чем. Человека можно прозвать насильником, если он воплотил свое намерение в жизнь. Как только пройдет болезнь посмотрим, и вправду он насильник, как вы ему предписываете или нет. Еще раз: За не совершенное преступление, человека не судят.

Гость
Гость
2 мая 2024
John

А можно создать семью не занимаясь сексом? Или вы думаете, что Джунейт не намерен иметь детей? Кажется, у них был разговор с Сади на эту тему, и не похоже, что он исключает для себя эту возможность.

Гость
Гость
30 апр. 2024
John

Вы, видимо, не очень понимаете, что можно считать совершенным преступлением?

Гость
Гость
30 апр. 2024
John

А у Джунейта- такого говорушечки язык чтоль отнялся- спросить у невесты- согласна ли она? У нее никто и не спрашивал. И да- давайте подождем- изнасилует или нет, когда выздоровеет- куда мир катится?

John
John
30 апр. 2024
Гость

Во первых её спросили при никяхе, и там у нее были все права отказать. По их традиции такое скорее всего не следует делать. Во вторых, я не прошу подождать пока её не изнасилуют. Я прошу не судить до совершения преступления. Никто не хочет чтобы кого-то изнасиловали. Было бы вам приятно если бы так поступили, с окружающими? Мне, нет. Поэтому я против всего неравноправного. Говорить что он женился на несовершеннолетней можно. Но говорить что он насильник, хотя он не насиловал Зейнеб, это неправильно не так ли? Это все равно что повесить убийство за то что ты уже преступал какой либо другой закон. То есть ты дал леща и тебя обвиняют в убийстве. И говорят это убийство, потому что была вероятность что при леще у него могли отказать легкие и он мог умереть. Это даже звучит абсурдно. Аналогия еще хуже звучит. Я за то, чтобы судили по совершенному, а не возможному.

Гость
Гость
30 апр. 2024
John

Сам факт заключения религиозного брака указывает на то, что секс предполагается ("никях", собственно, даже означает, "половой акт"). Консумация брака в исламе обязательна, там даже некоторые нюансы прописаны, как положено (молитва перед, сколько ночей после, сколько раз в неделю). А теперь помножьте эти условия не то, что невеста незнакома с женихом и не хотела этого брака вообще. Получите не что иное, как изнасилование. Если, как вы пишите, Джунейт так серьезно подходит к обряду, что согласия невесты не спросил, потому что не принято, то и все остальное он бы сделал, если бы мог, потому что принято как раз. И тоже бы не спросил, наверняка. Хорошо, что не смог. Намерение было? Было. Условия для совершения преступления он создал? Создал. Сам создал: с его его ведома с отцом договаривались, девушку привезли, обряд совершили, к нему в дом она переехала. То, что "пистолет сломался", так это просто везение жертвы преступления, а не добрая воля преступника. Он совершил достаточно, чтобы его судили, причем, с реальными сроками.

John
John
1 мая 2024
Гость

Во первых никях закрепляется половым актом, а не состоит из него. Это никак не считается изнасилованием. Решающего акта не было! Можно считать незаконной женитьбой на несовершеннолетней, но не изнасилованием. Еще раз повторю для особо одаренных: Если пистолет сломался и нападавший не смог убить, то его осудят за "ПОКУШЕНИЕ НА УБИЙСТВО", а не за "убийство". И такого человека получается убийцей назвать никак не возможно.

Гость
Гость
2 мая 2024
John

А если бы он разок "закрепил", вы бы считали это изнасилованием?

Гость
Гость
1 мая 2024
John

Я вам прецедент нашла, показывающий, что с точки зрения турецкого законодательства брак (никях) приравнен к сексуальному насилию. В 2023 году некий Юсуф Зия Гюмюшель получил 18 лет за то, что выдал замуж свою несовершеннолетнюю дочь, "тем самым подвергнув ее сексуальному насилию". Его жена получила около 17 лет, а муж девочки - 30 лет за "квалифицированное сексуальное насилие над ребенком по цепочке». Понятно, что сроки такие большие, потому что девочка была совсем маленькая - 6 лет. Все вскрылось, когда ей было около 18, потому что она рассказала свою историю соседке. Возможно, эта история и легла в основу сюжета Бутонов, потому что это был громкий судебный процесс в Турции. Папа там духовное лицо, а муж девочки - его ученик. По словам папы, кстати, девочка не выразила несогласия с браком, и давления на нее не оказывали.

Гость
Гость
1 мая 2024
Гость

Девочке было не 6, а 14 лет, когда они никях заключали. Как и Зейнаб. В 17 она родила.

John
John
1 мая 2024
Гость

Во первых там насилие было совершенно, что делает эту ситуацию совершенно иной, чем ситуация Джунейта. Иными словами преступление было совершено, за что и наказывают. А в случае Джунейта можно судить за брак с несовершеннолетней, но за изнасилование не получится. Пожалуйста пишите Свое имя когда пишите комментарии, а то тут есть одна "умная" особа, которая напишет все что ей в голову взбредет лишь бы оказаться правой, которой не хочу еще что-то прояснять и доказывать.

Гость
Гость
1 мая 2024
John

Смотрю в книгу - вижу фигу, да? Еще раз, формулировка для тех, кто не хочет видеть прямой смысл весьма однозначной формулировки: "выдал замуж, тем самым подвергнув ее сексуальному насилию". То есть брак против воли уже приравнен к сексуальному насилию законом, а брак с несовершеннолетней - к сексуальному насилию над несовершеннолетним, что, несомненно, отягчающее обстоятельство для всех. Более того, это еще и по сговору группы лиц признали, что еще увеличило срок. Сади, судя по тому, как его накрывало в полиции, хорошо это понимает. Вы можете, конечно, дальше пытаться коверкать формулировки, пытаясь подвести базу под "вы не понимаете, это другое", но все довольно однозначно написано как в российском, так и в турецком законодательстве. А постоянное скатываение к попыткам оскорбления оппонента говорит о том, что вы понимаете, насколько слабы и притянуты ваши доводы. Очень жаль, что нельзя найти все это дело почитать, чтобы хотя бы представить, какие сроки грозили бы Джунейту, Сади и его отцу, а так же Наиму. Исходя из этого кейса я предполагаю, что за Ирфаном стоит кто-то из большой политики.

John
John
1 мая 2024
Гость

Статья 131 УК РФ: 1. Изнасилование, то есть ПОЛОВОЕ СНОШЕНИЕ с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, - наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет. Статья 102 УК Турции. Лицо, нарушившее физическую неприкосновенность другого человека путем совершения действий сексуального характера, на основе жалобы потерпевшего, приговаривается к лишению свободы на срок от пяти до десяти лет. Если действия сексуального характера ограничились приставаниями, то виновный приговаривается к тюремному заключению на срок от двух до пяти лет. Если совершенное действие заключается в введении в тело органа или любого другого предмета, то виновный приговаривается к тюремному заключению на срок не менее двенадцати лет. В случае, если данное деяние совершено в отношении супруга/и, проведение расследования и судебное преследование зависят от наличия жалобы потерпевшего. Вот вам железные аргументы. Определение изнасилования. Принуждение к браку рассматривается отдельно. Да и вообще такое определение давно уже убрали. Так как брак заключается при обоюдном согласии в гос учреждении. То что вы приводите отличается от случая с Джунейтом. Ведь никакого полового акта не было. А это по законно-правовому определению не изнасилование.

Гость
Гость
1 мая 2024
John

В Турции есть статьи о принуждении к браку. А так же за вступление в брак с болезнями, которые могут представлять угрозу для второго супруга (тут некоторые оправдывают вспышки агрессии у Джунейта его ОКР, на так он тогда вообще в брак не имел права вступать).

John
John
2 мая 2024
Гость

Вы откуда все это берете? По закону Турции если у него есть психические заболевания, он может вступить в брак если получит справку от психолога, о том что нет противопоказаний для вступления в брак. Да и не брак у них считается по закону, а помолвка. Независимо от возраста женщины в случае, если семья хочет ее насильно выдать замуж, она может отказаться от замужества, обратившись до бракосочетания в уполномоченные органы. Если же бракосочетание осуществилось, брак может считаться недействительным при условии, что девушка подаст в официальные уполномоченные органы жалобу о вступлении в брак против своей воли (Гражд. Код. ст. 149, 150, 151). Религиозный брак сам по себе не имеет законной силы. Религиозный брак можно заключать при желании только после официальной регистрации брака (Гражд. код. ст. 143). Это гражданский кодекс Турции образца 1926года. В новом который вышел в 2001 году, таких пунктов уже не имеет. Приведите пожалуйста эти статьи о которых вы говорите и ссылку на них.

Гость
Гость
2 мая 2024
John

Гражданский кодекс Турции 2001 года выпуска доступен в сети. Ссылки в чате оставлять нельзя, но вы можете поискать по слову "mevzuat". Его можно скачать и перевести, но можно не скачивать, гугл прекрасно переводит и так. Брачный кодекс - это "Книга вторая". Психические заболевания - статья 133 (нужно было разрешение врача, от которого сам факт брака скрывался), возрастные ограничения - статьи 124-126. Все, что касается процедуры заключения - то начиная со статьи 134. Там есть и про религиозный брак и его недействительность. Помолвка не предполагает сожительства. Для самой девочки, ее матери и остальных членов общины - это брак. Джунейта Сади сейчас именно его неспособностью провести консумацию унижает. Если бы это была помолвка, то об этом бы открыто говорилось всеми участниками. Это незаконный брак с несовершеннолетней по принуждению. Где вы откопали версию 1926 года? По запросу "гражданский кодекс Турции" сразу выходит его последняя редакция.

John
John
2 мая 2024
Гость

То что приводите вы и то что привожу я одно и тоже, но вы добавляете в ситуацию которую мы разбираем, от себя детали. Не важно для кого, это брак. Официально по документам они не состоят в браке, а Зейнеб вообще нельзя еще пару лет если ей и вправду 14. Религиозный брак недействителен для государства и он не признается. Единственным неправильным оставалось, то что Зейнеб остается дома у Джунейта и это не делает его насильником. Под помолвкой, я имею в виду что для государства они представили это как помолвку. Любую информацию можно найти, если искать.

Гость
Гость
2 мая 2024
John

Мало ли что они там в полиции плели, чтобы ж..пу свою спасти. Никях и помолвка в исламе - не одно и то же. Они совершили никях, а потом переселили несовершеннолетнюю девушку в дом к взрослому мужчине. Сам Джунейт разве не заставил ее снять платок, не говорил ей, про то, что она жена, и что он что-то делает или не делает (типа "беру твой грех на себя" и прочая лапша) потому, что они теперь супруги? Не принимал за нее решений (учится ей или нет, и как)? С точки зрения закона все эти действия - принуждение к сожительству несовершеннолетней против ее воли. Преступление уже совершено: намерение жить в брачных отношениях с девочкой, совершение обряда, сожительство. Не надо мне рассказывать, что брак не предполагает интима априори. Вступление в брак всегда указывает на намерение вступать и в половые отношения тоже. Перечитайте еще раз статью о том, как квалифицируется изнасилование в Турции: действия Джунейта уже под статью попадает.

John
John
2 мая 2024
Гость

Статья 103 (1) Лицо, совершившее сексуальное насилие над ребенком, наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет. Если сексуальное насилие остается на уровне домогательств, его приговаривают к лишению свободы на срок от трех до восьми лет. Если жертва не достигла двенадцатилетнего возраста, наказание не может быть менее десяти лет в случае жестокого обращения и пяти лет в случае растления. В случае, если виновником преступления, оставшегося на уровне домогательств, является ребенок, расследование и уголовное преследование зависят от жалобы потерпевшего, родителя или опекуна. От термина сексуальное насилие; а) Любое сексуальное поведение в отношении детей, которые еще не завершили или не достигли пятнадцатилетнего возраста, но чья способность воспринимать юридическое значение и последствия этого деяния не сложилась б) понимается сексуальное поведение по отношению к другим детям, основанное только на принуждении, угрозе, обмане или любой другой причине, влияющей на волю. (2) Если сексуальное насилие совершено путем введения органа или другого предмета в тело, назначается тюремное заключение на срок не менее шестнадцати лет. Если потерпевший не достиг двенадцатилетнего возраста, наказание не может быть менее восемнадцати лет Теперь укажите мне где и как какую часть этого нарушил. Сожительство еще не квалифицируется как изнасилование. У них нет официального брака, а религиозный не признается. Теперь пойдите и докажите судье что он из-за того что хотел изнасиловать, заключил брак который не действителен. И не забудьте сказать что он узнав о её не желании оставил в своей спальне и ушел спать на диване, чтобы не тревожить её. Насильники ведь так и поступают. Вы сначала хотели влепить ему клеймо насильника, по морали, не получилось, теперь пытаетесь по закону, но и закон против вас. Иначе ему бы уже влепили в сериале, так как была возможность. Их даже задержали в одном доме наедине.

Гость
Гость
2 мая 2024
John

"Если сексуальное насилие остается на уровне домогательств, его приговаривают к лишению свободы на срок от трех до восьми лет." Он совершил никях и съехался с ней - это квалифицируется как домогательство (очевидно, что даже если она соврет, что была согласна с самого начала, суд это не примет к сведению - она несовершеннолетняя). Обман и угрозы, как отягчающее обстоятельство, так же имели место быть. Государству в данном случае будет без разницы, законен их брак или нет: сам факт религиозного обряда указывает на намерения Джунейта сожительствовать с Зейнаб, ведя, в том числе, и половую жизнь с ней. Вы не совсем верно понимаете незаконность брака. Этот термин не имеет в виду право проживания на одной территории, он просто отменяет ряд финансовых прав, и некоторых других (право навещать в больнице, поддержания жизни в случае тяжелых травм или право не свидетельствовать в суде, например). То есть, совершив никях без регистрации, намереваясь жить с ней супружеской жизнью, он осознанно лишил ее прав на все, на что имеет законная супруга. Они будут смотреть именно на те действия, которые будут говорить о его намерении растления или принуждения к сексу. И если они докажут, что был никях - то это будет свидетельствовать против Джунейта, так как это говорит о его намерениях в ее отношении. В ее возрасте и с учетом, что он заметно старше ее, никто не будет смотреть на ее заявления о том, что она "сама хотела", если она вдруг начнет врать. В любом случае это будет квалифицировано как сексуальное насилие. И еще вы забыли упомянуть, что там есть отягчающие условия - в частности, статус, положение человека, совершившего преступление. У них, кстати, тюремный срок есть за сексуальные отношения с несовершеннолетними с их на то согласия. Мерьем ведь этого боялась: что он выздоровеет и соблазнит Зейнаб, которая еще недостаточно зрелая психологически, чтобы увидеть в этом насилие над собой. Кроме того, там еще есть статья, по которой можно схлопотать срок до 10 лет за похищения из страсти, чувств и ради вступления в брак. Помните, как он ее украл? Вам не надоело его отмазывать? Хватит уже взрослым людям пытаться доказать, что намерение женится не равно намерению жить половой жизнью. В случае с девушкой возраста Зейнаб это в любом случае будет сексуальным насилием независимо от того, согласна она на это или нет, применена ли сила или он запудрил ей мозги и она поверила, что влюбилась.

Гость
Гость
2 мая 2024
Гость

А еще в уголовном кодексе Турции есть наказание в виде лишения свободы духовному лицу, призывающему не соблюдать государственный закон. Мерт играет шикарно, создавая очень обаятельного и харизматичного персонажа, но как можно не видеть, что Джунейт далек от всего, что можно назвать нравственным. Он много рассуждает об этом, но не соблюдает того, о чем говорит.

Гость
Гость
1 мая 2024
John

Это не отменяет факта преступления: умысел+подготовка+совершение действий для реализации (сватовство, обряд, сожительство, таблеточки пьет к тому же, чтобы ОКР не мешал). Изнасилование и покушение на изнасилование - мало чем друг от друга отличаются. Вы же сами писали, что не стали бы доверять человеку, которого на покушении на изнасилование поймали. Джунейта поймали именно на этом. Сомневаюсь, что он смог бы убедить суд в том, что у него не было намерений жить половой жизнью с Зейнаб. В некоторых странах есть законы "Половой неприкосновенности", в которых предусмотрены наказания за "манипуляции влюблённостью" с реальными сроками. Под действия этого закона попадают люди старше 18, которые вступали или пытались вступать в сексуальные отношения с подростком младше 16 лет. При этом сам подросток может уверять, что "все по обоюдному согласию". Людьми в возрасте Зейнаб легко манипулировать, особенно если манипулятор старше, умнее и образованнее, лучше знает жизнь. Джунейт - насильник. То, что потенциальный - это мелочи, не зависящие пока от него обстоятельства. Не оставляйте наедине с ним своих дочерей или сестер.

John
John
1 мая 2024
Гость

Так, подождите, перед тем как дальше что то говорить мы говорили о Джунейте и Турции. Не надо приплетать сюда "некоторые страны". Мало ли в каких странах какие законы, мы говорили о Турции. Там например в спец случаях по разрешению суда можно жениться/выходить замуж в 16, а так минимальный возвраст 17, при том что опекуны дают согласие. Я сказал что преступнику не дал бы смотреть за своими детьми. Факта изнасилования, как и попытки не было выявлено и он был отпущен с чистым именем. Да и соглашался на развод, так как такой развод уже не причинил бы такого же ущерба Зейнеб, какой мог нанести развод на ровном месте после никяха. Это сериал и Джунейта если что в реальной жизни не существует. Его характер расписан из фантазий сценаристов, а показан актером и режисером. Не стоит принимать его так сильно. Никогда не следует оставлять детей с незнакомым человеком. Но откуда человеку знать что перед тобой насильшик, если адекватный человек, если не было судимости?

Гость
Гость
1 мая 2024
John

Ну так и вы тогда не тащите в качестве доказательства статьи или их отсутствие из российских законов. В Турции, чтобы жениться на 16-летней, нужно подать заявку и получить разрешение не только опекунов, но и судьи. Напомните, где Джунейт это сделал? Ах да, Зейнаб на момент сватовства и никяха 14 лет и Джунейт даже не думал идти в загс. Обряд тщательно скрывается от общественности. Принуждение к браку тоже имеет место быть, и в Турции это тоже наказывается тюремным заключением. У них есть статья о принуждении в Гражданском Кодексе. Там же, кстати, написано, что карается вступление в брак лица, чьи заболевания могут привести к нанесению ущерба второму партнеру. Относительно изнасилования то за совершенное деяние (то есть с проникновением) - срок до 12 лет; но за действия, которые называют "сексуальным поведением" (как мы уже выше выяснили, в Турции заключение брака относят к сексуальному поведению) - срок до пяти лет. При этом, если для "растления" (прям так и написано в законе) использованы условия, которые в этом помогают - статус или совместное проживание, например - срок удваивается. Даже с точки зрения турецкого законодательства - насильник он уже.

John
John
2 мая 2024
Гость

Я и не говорил, что можно заключить брак в 16 без судьи. У них это считается больше помолвкой нежели браком. По старому гк турции религиозный брак заключался после официальной регистрации брака. А сейчас религиозные браки не признаются. В данном случае можно лишь осудить родителей за то что не присматривают за своим ребенком и ребенок проводит все время не дома, а наедине с мужчиной у которого 0 прав на нее. А Джунейт пока не сделал ни одного действия сексуального характера. Почему вы приклеиваете одно дело на другое? В случае о котором вы говорите, действия сексуального характера были сделаны. Поэтому и относят их случай к этому. А заключение брака это не сексуальное поведение. Или все женятся и выходят замуж только чтобы переспать? Если бы с точки зрения государства он был бы насильником, он не вышел бы еще долго в сериале. Так как государство не признало его насильником, он вышел. И ЭТО ФАКТ. То что прокурорша отпустила из-за какого-то деда роли не играет, ведь и так кроме слов матери, у нее ничего на него не было. Насилия не было, значит и доказательств того что он насильник.

Гость
Гость
2 мая 2024
John

Никях - это брак у мусульман. Помолвка называется иначе - хитба. Мусульманин не может позволить себе жить вдвоем в одном доме с девушкой, если она ему не жена. Это большой грех. Если это помолвка, то она должна была бы жить с родителями, а не с ним. Она не могла жить в его доме без его ведома, поэтому только ее родителей никто обвинять не будет.

John
John
2 мая 2024
Гость

Государству не так уж важно что это. Религиозный брак не имеет никакого веса для государства, а помолвка не служит чем-то официальным. Это традиция. Единственное нарушение это незаконное сожительство. И на этом все. Он никак не пытался её изнасиловать.

Гость
Гость
2 мая 2024
John

Незаконное сожительство взрослого мужчины с несовершеннолетней девушкой, которой сказали, что она теперь его жена - вообще никак не связано с сексуальным насилием? Вы бы дочке своей такое позволили? Если вам сестра бы сказала, что она просто поживет с каким-то мужиком в его доме, ведь он обещал ее не трогать - вы бы поверили в чистоту его намерений, и отпустили бы ее? Что-то я сомневаюсь в этом.

John
John
2 мая 2024
Гость

Не всегда мужчина живет с женщиной и хочет её "поиметь".

Гость
Гость
2 мая 2024
John

Джунейт точно хочет. Если он хочет семью, детей, и "войти в молитвы", то и "поиметь" тоже хочет. Иначе бы не женился.

John
John
3 мая 2024
Гость

Интересное представление у вас о "войти в молитвы" другого человека.

John
John
2 мая 2024
Гость

Во первых зачем жить с кем-то еще когда есть родной отец/брат. Во вторых есть люди которым бы доверил приглядывать, пока меня нет. Не все люди насильники. Да и вообще не сравнивайте ситуацию Зейнеб с моим. Я ведь своих сестер/дочерей насильно замуж не выдаю. Они съедут от меня только к своим мужьям.

Гость
Гость
2 мая 2024
John

Доверили бы приглядывать человеку, который с ней перед этим незаконный религиозный обряд бракосочетания совершил? О котором вы точно знаете, что 15-летнюю девочку он считает взрослой женщиной готовой к семейной жизни?

John
John
3 мая 2024
Гость

Я доверил бы её только мужу, который будет нести за нее ответственность, как перед законом, так и перед обществом.

Гость
Гость
2 мая 2024
John

Да сколько можно! Он совершил с ней никях. Он живет с ней в одном доме. Он требует от нее, чтобы она скрывала, что близости еще не было, чтобы скрыть, что он не может (то есть не знал, похоже, что не может, и этот факт вызывает у него сильную фрустрацию). Он, как мусульманин, точно знает, что импотенция - повод для развода. Секс - обязательный компонент брака. Заключил брак - значит, точно имел намерение и сексом заниматься тоже. Намерения совершить преступление, подготовка к нему и действия, направленные на осуществления законом трактуются как состоявшееся преступление, хоть и "неполное". Несостоявшееся, когда человека нельзя признать преступником - когда человек дальше умысла и подготовки не пошел. Джунейт не только замыслил брак (а значит, и сексуальные контакты) с несовершеннолетней и подготовился к нему, договорившись с Наимом, но и совершил с ней брачный обряд и поселился с ней в одном доме. С точки зрения закона он преступник по нескольким статьям, в том числе за сексуальное насилие (то, что у них в законе написано как "растление").

John
John
2 мая 2024
Гость

Все это время у него была возможность, но он даже не попытался применить сексуальное насилие. То есть исходя из сериала, с декабря до как минимум середины апреля. Все это время он ни разу не подошел к ней. Говорить из-за болезни бесполезно, ведь он смог дотронуться когда якобы "захотел". То есть имея в распоряжении 4 месяца, он даже не совершил ни одного действия сексуального характера. Никях и сожительство никак не действия сексуального характера. Если он с точки зрения закона преступник, то почему его отпустили, а когда увидели Зейнеб с ним в одном доме, даже не задержали его? Если бы были на то доказательства, даже прокурор не смогла бы замять дело, когда на нее надавили.

Гость
Гость
2 мая 2024
John

Его отпустили и прекратили следствия из-за коррупции. С Хатидже Гюмюшель было так же: она сама пришла в полицию и написала заявление, но дело не расследовали еще два года, пока журналисты и общественность не устроили из этого скандал. Бишимбаева в Казахстане сейчас судят именно от того, что общественность вокруг этого дела объединилась. А так там первая реакция некоторых политиков была из разряда "раз убил, значит было за что". Предыдущие его преступления заминались. Подождите, возможно дальше все именно по похожему сценарию пойдет. Не зря же в сюжете тоже есть журналист, решивший провести свое расследование.

John
John
2 мая 2024
Гость

Там и так было полно журналистов и светских правозащитников. Да, давайте посмотрим что будет дальше. И только после того как его осудят, будете говорить что он насильник. ОК?

Гость
Гость
2 мая 2024
John

Свою дочь я бы с ним наедине не оставила. Он намеревался, все его поведение указывает именно на это. То, что это могло выглядеть для некоторых, как взаимное согласие - не отменяет того факта, что девочку к этим отношениям сначала принудили, а потом манипулировали ее неокрепшей психикой, чтобы получить это "согласие". Если бы не его ОКР сначала и не вмешательство Мерьем, он бы обязательно довел дело до постели. Теперь, к счастью, такой возможности у него не будет.

Гость
Гость
2 мая 2024
John

Вы так пишите, как будто Зейнаб сама по своей воле к нему жить в дом пришла. Где нам показали, что он ее домой к родителям отправлял и говорил, что так нехорошо себя вести, что они еще не муж и жена? Нам показали, что в глазах всей общины и самого Джунейта - это именно брак. Да вы и сами чуть ранее писали, что это был именно никях (то есть обряд заключения брака, а не помолвки), что у них не принято спрашивать согласия невесты, что им нормально жениться на подростках. А тут вдруг, переобулись, и оказалось, что это помолвка и она сама за ним бегала... Сожительство под одной крышей с девушкой, без присмотра другой более взрослой женщины - это в исламе вполне себе "действия сексуального характера". Они там без сопровождения из дома выйти не могут. Все на уши встали, когда Джунейт ее увез и несколько часов провел с ней наедине. Забыли, что Наим ее тогда таскал к повитухе, чтобы проверить было что-то или нет (тогда они считались помолвленными, потому что не жили вместе)? Заключение брака - это сексуальное поведение. Не намерен иметь половую жизнь - не женись. Неспособность в этой сфере может дать повод к расторжению брака. И да, если бы на полицию не надавили, никто его бы не отпустил. В ситуации с дочерью Юсуфа Гюмюшеля с момента подачи заявления до начала делопроизводства прошло два года. Расследование начали только после публикаций в прессе и последующего общественного давления. Скорее всего, на полицию тоже тогда надавили, чтобы они ничего не делали. Это называется "коррупция".

John
John
2 мая 2024
Гость

Мне хочется сказать вам еще пару "ласковых" но вы же воспринимаете это как слабость аргумента. Вы чего ставите слова в мой рот? Я разве говорил что Джунейт отослал говоря "нехорошо себя вести, что они еще не муж и жена"? Я сказал что это их состояние воспринимается как помолвка, так как они представили государству так. То что они сожительствуют наказуемо, но не Джунейта накажут, а родителей девочки. Из-за того что не следят за ребенком. СЕКСУАЛЬНОГО НАСИЛИЯ НЕ БЫЛО!!! Поэтому Джунейта за насилие не смогут наказать. То что происходит в их секте в большинстве идет против Ислама, поэтому Ислам к ним приплетать не надо. Даже если в их секте воспринимается как брак, для государства это не действительно. Можете почитать Турецкий кодекс. Даже если бы никто не надавил продержали бы еще пару суток и отпустили бы. Так как в отличии от ситуации Юсуфа Гюмюшеля, Джунейт не прикосался к Зейнеб. (Прикосался - в переносном смылсе, чтобы особо "одаренные" не думали в прямом и не приводили момент с держанием руки).

Гость
Гость
2 мая 2024
John

Они соврали государству. Намерение было именно жить в брачных отношениях. Джунейт сожительствует с ней по своей воле и видит в ней свою жену, требует от нее поведения жены. Он, скорее всего, сам не в курсе был, что не сможет супружеский долг исполнить, поэтому его так накрывает от злости, что кто-то может узнать. Для турецкого кодекса его поведение в любом случае будут принуждение к сожительству, в том числе, и для сексуального насилия. Он не докажет, что не намеревался вступать с ней в половую связь: его тогда не только государство осудит, но и братья-мусульмане тоже.

John
John
2 мая 2024
Гость

Его и так мусульмане осуждают за его веру, а про его братьев сектантов не знаю. Что для них окажется важнее их избранный или же их устои. А вы не докажете что он намеревался вступить в половую связь. У него была возможность и не раз, но при этом он ни разу не приблизился к ней с такой целью.

Гость
Гость
2 мая 2024
John

Ничего доказывать не надо: мужчина-мусульманин совершил брачный обряд с девушкой. Однозначно, что он намеревался вступить с ней в половую связь. Более того, он от братьев мусульман скрывал, что ничего не смог.

John
John
2 мая 2024
Гость

Однозначно намеревался но 4 месяца имея возможность он даже одного подобного действия не совершил. Никях делают не для того чтобы вступить в половую связь, а чтобы жениться. Никях это брачный обряд, а не обряд секса. Доказывать не надо говорит еще. Если делаешь утверждение, еще как надо доказывать. А то ты станешь просто воздухом.

Гость
Гость
2 мая 2024
John

Вы опять забыли про ОКР или намеренно упускаете этот момент. Он хочет, но не может пока.

John
John
3 мая 2024
Гость

В первую брачную ночь он не знал про свою болезнь, но тем не менее не стал домогаться. Узнав о её нежелании и воспользовавшись ситуацией он отправил её к родителям. Мол: Сейчас неспокойно, пусть пока побудет у родителей. А после её возвращения, он даже не спал в одной комнате, не говоря о кровати. Да есть у него расстройство, но это не мешает ему оставаться с ней в одной комнате. Тем не менее он избегает того чтобы находиться в одной комнате когда они спят, чтобы не беспокоить её. Дает ей личное пространство. То есть если бы он хотел он бы как минимум попытался. Но не было этого ни в первую ночь, ни потом.

Гость
Гость
1 мая 2024
John

Судить будут все равно как за убийство, с теми же сроками. Сошлются только, что преступление осталось неоконченным. Но эта формулировка, по-сути, ничего не изменит для преступника. В глазах закона преступление это умысел+подготовка+действия, направленные на совершение умысла. Результат не всегда зависит от действий преступника, поэтому закон его не учитывает, когда принимает решение о наказании. Три главных компонента в действиях Джунейта есть. Поэтому не имеет значения уже, успел ли он совершить сам акт, или нет. Он сделал достаточно, чтобы его уверенно можно было называть преступником. Если переносить на реальность то, что вы пишите, то выходит, что если вам человек, про которого вам доподлинно известно, что он утащил какого-то ребенка в кусты и там его поймали без трусов над этим раздетым ребенком, но еще не совершившим никаких действий, предложит услуги няни, то вы скажете себе, что "покушение не равно насилие", доверите ему сына или дочь? Я верно вас понимаю?

John
John
1 мая 2024
Гость

ВЫ НАСТОЛЬКО тупая, что я говорю об одном, а вы мне о другом все еще пишете. Даже если дают один срок, не называют человека убийцей без мертвого жертвы. Этот так сложно понять? Доводите человека, своей тупостью. Никак не хотел писать что либо подобного. Отстаньте уже со своими тупыми высказываниями. Человек который хотел насиловать но попался считается преступником и я бы конечно не стал бы оставлять своего ребенка с преступником. Вы в своем уме? Сначала доводят до таких высказываний в свой адрес. Потом уже жалуются, что человек переходит на личности. Если говорить объективно я самый адекватный человек, но когда одну и ту же чушь хотят залить мне под маской правды, конечно это выбешивает. Можете жаловаться и удалять коммент, но надеюсь вы это прочитаете. Скрываться под именем Гость и писать всякое я тоже умею, но проявляю уважение к своему собеседнику. Пожалуйста больше ничего не пишите, а то доведете до более грубых слов, своими высказываниями и фантазией.

Гость
Гость
30 апр. 2024
Гость

Я не думаю, что после того, как он побывал в полиции, он сам рискнет снова жить с ней под одной крышей и тем более трогать ее. Вряд ли он хочет в тюрьму. Он не дурак, и специально рисковать не станет.

Гость
Гость
30 апр. 2024
John

Нужно было создавать семью с совершеннолетней девушкой, давшей свое согласие лично, без давления и участия родителей. Джунейт знал возраст, знал, что нарушает закон, не удостоверился лично до ритуала, точно ли девушка согласна и не оказывают ли на нее давление. Более того, он еще и очень агрессивно отреагировал, когда узнал, что ее принудили. И агрессию свою направил на нее, а не на Наима, который, если следовать вашей логике, его обманул (солгав, что дочь согласна). И помолвку не расторг, что должен был бы сделать, если бы его вообще волновало, что она сама хочет или не хочет. У нас на лицо и намерение, и сам процесс (никях, сожительство с ней). То, что он чего то там не успел или не смог - это другое дело. Любого насильника тоже могут поймать со пущенными штанами до того, как он начал насиловать. Убийцу могут остановить в момент, когда он на курок нажимает (а еще пистолет может сломаться, или жертву спасут врачи позже).

John
John
30 апр. 2024
Гость

Насильник со спущенными штанами, виновен за попытку и будет обвиняться в этом. Человек со сломаным стволом, не убийца пока не убил, но он виновен за попытку и будет обвиняться в этом. Насчет согласия на брак. Если бы она сказала нет, то все там и закончилось бы. У них не принято делать предложения и тому подобное. Ведь если бы она не солгала что согласна при никяхе и рассказала бы что её принуждают, то за это наказали бы Наима и возможно вовсе лишили бы его прав на представление её интересов. Расторжение помолвки навредило бы только Зейнеб. Вы все еще не предоставили фактов о том что Джунейт насильник. Где доказательства того что он изнасиловал или того что он попытался изнасиловать и его поймали или помешали? Даже гос органы не смогли доказать что этот акт был, проводя мед анализы, но у вас какие то доказательства вроде есть. Возможно у вас есть сцены сериала, которых нет у других?

Гость
Гость
30 апр. 2024
John

Еще раз: сходите, и почитайте что такое состав преступления. Если у человека отняли право учиться, то за него можно хотя бы побороться. Но если человек сам хочет оставаться неучем - то уже ничем не помочь. Есть понятие состава преступления. Сломавшийся пистолет или отсутствие физической возможности совершить изнасилование не отменяет остальных компонентов: намерения и действий, направленных на совершение. У Джунейта было намерение. Действия, которые можно отнести к подготовке тоже совершены. То, что его не смогли привлечь не значит, что не за что. Там же откровенно опять коррупция вмешалась. Плюс несовершенство турецкого законодательства (в другой стране Зейнаб бы не спрашивали особо).

John
John
30 апр. 2024
Гость

Еще раз: Я не неуч, как вы думаете. Человека, который не совершил преступление, но пытался его совершить, нельзя обвинить в совершении преступления. Используйте пожалуйста логику. Человек совершил попытку убийства, но пострадавший не умер. О том что за это он понесет наказание никто и не спорит. Но можно ли говорить что этот человек убийца, если никто не умер?

Гость
Гость
30 апр. 2024
John

Да, по закону он убийца. Вы ведь гуглить умеете? Сходите и почитайте закон. Если я вам в качестве доказательств сюда цитаты из уголовного кодекса начну приносить, то чат лопнет. Начните с "состава преступления" - от него отталкиваются, когда решают, убийца/вор/насильник человек или еще нет. Джунейт - уже да. Наим - уже при отягчающих. Сади - соучастник.

John
John
30 апр. 2024
Гость

Да при наличии состава преступления, человека обвинят в "покушении на убийство", а не в убийстве. И из этого отекает что человек преступник, а не убийца, так как жертва жива. Даже если переживет клиническую смерть, преступника убийцей не назвать. Обвинить можно в покушении, но не в убийстве. Пургу несете, еще и говорите гуглить. Я прекрасно знаю все эти термины и понятия. Вы походу по форумам и левым сайтам учите все это. Если есть знакомый адвокат, то можете пойти спросить. Джунейта можно обвинить и наказать за брак с несовершеннолетней, а не за изнасилование. За шантаж не получится, так как он не шантажировал её. Можно Наима посадить за все это. Джунейт != Наим. На этом все. Если поймете, то поймете. Мог бы и дальше вам пояснять все, но вы спорите только ради споров. Такое пользы не принесет ни мне, ни вам.

Алиса
Алиса
1 мая 2024
John

Бесполезно что-то доказывать этим странным барышням. Такое ощущение,что это просто тролли какие-то пишут. Совершенно непробиваемые.

John
John
1 мая 2024
Алиса

Абсолютно согласен. Пишут как "Гость", лишь бы не расшифровали их.

Гость
Гость
1 мая 2024
Алиса

Потому что аргументы из пальца высосаны или основаны на незнании фактов, статистики, закона. Человек настаивает, что Джунейт, как Александр Блок, был намерен жить семейной жизнью, не живя половой (и поэтому у него глаза кровью наливаются, когда кто-то сомневается в его способности совершить половой акт). Или искренне убежден, что если обряд совершен, то секс между мужем и женой не может быть изнасилованием. А когда оказывается, что подобные аргументы не катят, просто переходят на личности, пытаясь оскорбить собеседника. И это уже не только признак отсутствия воспитания, но и уже совсем слабая позиция и полный проигрыш в споре.

John
John
1 мая 2024
Гость

Со мной все образованные люди согласятся. Дай хоть юристу тот случай с "убийством". Да и не ставьте слова в мой рот. Часть утверждений которые вы делаете, я вообще не делал и не думал так.

Гость
Гость
1 мая 2024
John

Вы им не докажите. Они проживают каждую серию через свое мира восприятие и воспитание. Вот я выжидаю последнюю серию чтобы подвести итоги смысла и сути сериала, поэтому пока не комментирую персонажей, но коменты некоторых интереснее читать нежели смотреть сам сериал

John
John
1 мая 2024
Гость

Да и не говорите. С каждой серией события развиваются быстро что и представить такое было трудно. Думаю последняя серия и покажет кто есть кто.

Гость
Гость
30 апр. 2024
Гость

Придумают же в комментах все что угодно, лишь бы доказать свою точку зрения. Эхх женщины феминистки. Так смешно.

Гость
Гость
30 апр. 2024
Гость

Кого он убил, чтобы стать убийцей?

Гость
Гость
29 апр. 2024
Гость

во-первых на женщин руку Джунейт не подымал, а когда толкнул и выгнал Зайнеп то тоже признал что был не прав. Напомните когда Наим хоть в чем то раскаялся? во-вторых, Джунейт ходит к врачу что бы вылечиться ....ему самому свое состояние не нравиться, тогда когда Наима не устраивает лишь финансовое состояние в третих, любовь, дружба, и забота окружающих меняет мировоззрение Джунейта.....Наима даже его новая любовь не устраивает, уже дважды от него получила

Татьяна
Татьяна
30 апр. 2024
Гость

Он ее вообще-то в пропасть хотел сбросить- это что- забота была о душе Зайнеп? А еще хотел за старика замуж отдать в деревне- как-то вы выборочно сериал-то смотрите.

Гость
Гость
29 апр. 2024
Гость

Вы сами себе противоречите: сначала не поднимал руку, а потом оказывается, что поднимал, но потом пожалел. Если бы Наим пожалел о содеянном, тоже перестал быть плохим. Если бы с Зейнаб что-то нехорошее ночью на улице случилось, чего бы стоили сожаления Джунейта?

Гость
Гость
29 апр. 2024
Гость

противоречий не наблюдаю! бить кого то преднамеренно, при этом точа палку, и оттолкнуть кого то в порыве не преднамеренно- две разные вещи

Гость
Гость
30 апр. 2024
Гость

Он поднимает руку на своих помощников, раздавая пощёчины. Он ворвался в дом к Зейнаб, принудил сесть в машину и повез против воли замуж выдавать. А потом, уже позже из дома выгонял. Подвешивал человека над высотой, до этого там же толкнул полицейского. Не надо всю его агрессию на "порыв" списывать. В порыве люди делают что-то один раз, а не систематически.

Гость
Гость
29 апр. 2024
Гость

советую пересмотреть все серии сначала.... нам показывают двух совсем разных персонажей, да они все с тараканами, но один пытается вылечиться, другой же пытается вылезти из кожи, что бы стать"кем то" ....да, травмы детства у обоих, да, да в одном обществе воспитаны, но совсем разными ценностями обладают: один духовного ищет, другой материального

Гость
Гость
30 апр. 2024
Гость

Стремиться быть главой секты - это как раз материальное, а не духовное. Джунейт хочет власти, как и Сади, его намерения не чисты.

Гость
Гость
30 апр. 2024
Гость

Он не х.очет стать узником своего дяди. Тут либо пан, либо пропал. Дядя у власти может сделать все что захочет. Закрыть Джунейта в комнате, развести с Зейнеб и тп. Джунейт в принципе уже склонил голову перед тем как зейнеб переубедила его. Ваши слова пустой воздух.

Гость
Гость
30 апр. 2024
Гость

Джунейту достаточно уйти из секты, чтобы "не стать пленником своего дяди". Но он борется за власть в ней. И ранее не показывал, что его не устраивает положение будущего главы.

Гость
Гость
29 апр. 2024
Гость

Данное сообщение было удалено :(

Гость
Гость
29 апр. 2024
Гость

Наоборот. Мне не приходится закрывать глаза на явные недостатки, придумывать оправдания и заниматься газлайтингом.

Гость
Гость
29 апр. 2024
Гость

Данное сообщение было удалено :(

Гость
Гость
30 апр. 2024
Гость

Кто вас так обидел, что переходите на личности- не переживайте- для любителей любовных линий в конце будет свадьба Джунейта и Эейнеп, когда она станет совершеннолетней учительницей, а он преподавателем богословия!

Гость
Гость
30 апр. 2024
Гость

Данное сообщение было удалено :(

John
John
30 апр. 2024
Гость

Данное сообщение было удалено :(

Гость
Гость
30 апр. 2024
John

С каких пор критика персонажа это признак того, что человек смотрит на остальных свысока. Там вон выше поклонницы Джунейта перешли все границы ставя диагнозы и рассуждая о психическом здоровье человека, который вздумал его критиковать. Это прямой переход на личности, агрессия в сторону живого, реально существующего человека. Вот кто реально необхективен, и смотрит свысока, а не те, кто посмел увидеть в Джунейте недостатки.

John
John
30 апр. 2024
Гость

Кстати не могу найти психический диагноз. Мне так интересно, что же там))

Гость
Гость
1 мая 2024
John

"Там" чья-то больная фантазия и острое желание оскорбить и задеть за живое, плохое воспитание и полное отсутствие культуры. И еще, похоже, многие в Джунейте родную душу увидели, поэтому воспринимают его критику как личное оскорбление. Лучше поинтересуйтесь, что лежит в основе такого поведения в дискуссии.

John
John
1 мая 2024
Гость

Данное сообщение было удалено :(

Гость
Гость
1 мая 2024
John

С чего вы взяли, что это не вы, а этот человек "не понимает, что не прав"? Или что тупой - именно тот, с кем вы спорите? И да, агрессия - это всегда собственный выбор и личная ответственность. Не надо про "довели" сказки рассказывать. Весь Казахстан сейчас на одного такого "доведенного" смотрит.

John
John
1 мая 2024
Гость

С того что я привожу аргументы, а противоположная сторона приводит какие то случаи не касающиеся обсуждения, не учитывает важные нюансы, обобщает все. Да агрессия в данном случае мой выбор. Я выбрал не сдерживаться. Но вы знаете про термин провокация?

Гость
Гость
2 мая 2024
John

А разве обсуждение не касается того, преступник Джунейт или нет? Логично, что вам на законы ссылаются в качестве аргумента. Религиозные и гражданские.

John
John
2 мая 2024
Гость

Нет. Обсуждение касается того является ли Джунейт насильником. Приводить закон в качестве там такой закон есть это не аргумент. Должна быть статья, глава, какой кодекс и тп. Но кроме такого приведения законов, приводят случаи где часть похожа на эту, но в этом случае есть нюансы которые категорически меняют характер преступления. Можно ли считать такого рода случаи как аргумент?

Гость
Гость
2 мая 2024
John

Да, можно, потому что есть понятие прецедента: люди получили за аналогичные деяния реальные сроки, значит, с точки зрения закона это преступление. То, что Джунейт не успел довести замышляемое им преступление до конца, не означает, что он не преступник. Да, он получит меньшее наказание, но это не снимает с него ответственности полностью.

Гость
Гость
1 мая 2024
John

Вас же тупым не обзывали. Не было провокаций, не ищите себе оправданий. Вам человек детально расжевывает, что он имеет в виду. При этом еще и вежлив несмотря на вашу откровенную агрессию.

John
John
2 мая 2024
Гость

Ничего не разжевывает. Какая еще вежливость? При каждом удобное случае я хам, необразованный, неадекватный, безнравственный? Это тоже переход на личности. Да и еще говорите что провокаций не было. Когда человек не доказывает ничего, а все выдумывает и обвиняет тебя во всем этом, это уже провокация. У других уже сложилось впечатление что это троль.

Гость
Гость
30 апр. 2024
John

То есть все таки можете отличить, где был переход на личности, а где нет? Раз можете, то и оскорбить того, с кем не согласны пытаетесь осознанно.

John
John
30 апр. 2024
Гость

Это не критика персонажа была. А скептическое отношение ко всем мужским персонажам, как к насильникам. Это мизандрия. Это тоже форма того, что человек ставит себя выше чем другие. А на вопрос "кто вас так обидел?" ответила, что не терпит недостатки других. Что указывает что она презирает недостатки других. А как насчет своих собственных недостатков? Ого только, что заметил, что комменты то снесли. Укололи? А что свои не удалили? Там по факту ведь раскинули)

Гость
Гость
30 апр. 2024
John

Где была экстраполяция с Джунейта и подобных ему сектантов на всех мужчин в целом?

John
John
2 мая 2024
Гость

В удаленных сообщениях

Гость
Гость
2 мая 2024
John

Речь шла о Джунейте и остальных сектантах. Что было написано такого, что вы решили, что речь о всех мужчинах вообще?

John
John
2 мая 2024
Гость

Насколько помню там упоминались все члены секты мужского рода и им приписывались ярлыки насильников, вне зависимости совершали они этого или нет. А все женщины показывались как жертвы. Это чистый сексизм. То есть Саади и Джунейт и все остальные мужики насильники из-за того что допустили свадьбу несовершеннолетней и умолчали об этом. А женщины не при чем. Они все жертвы. То что и они умолчали об этом, ничего такого

Гость
Гость
2 мая 2024
John

И где там "все мужчины" вообще? Речь шла именно о данных конкретных сектантах. Женщины там жертвы, потому что у них отняли любую возможность проявлять личную волю и быть самостоятельной личностью. Их воспитывают в покорности, им не дают образования, работать можно только с разрешения мужа или отца, наказывают за любое инакомыслие. Они запуганы, поэтому молчат.

Алиса
Алиса
29 апр. 2024
Гость

Вообще не похожи. Ничем!

Мария
Мария
25 апр. 2024

Столько пафоса,словно идёт борьба за трон Османской империи 😆

Гость
Гость
25 апр. 2024
Мария

Для Сади и Джунейта - почти так и есть. В секте они - все, за ее пределами - никто. У Сади так даже возможностей больше, в силу предпринимательской жилки. А Джунейт - просто немного помешанный фрик.

Гость
Гость
28 апр. 2024
Гость

не соглашусь относительно Джунейида, и прозвища которым вы его именоваали. Во первых он не стремится к трону, и не стремися. Он оочень умён, мудр, он жертва этой шайки. Если он вам показался фриком, вы совсем далеки от понимания данного сериала.

Гость
Гость
29 апр. 2024
Гость

Джунейт активно пользуется преимуществами своего положения. Если бы он власти не хотел, он бы по меньшей мере работать бы пошел, как остальные члены общины. И не позволял бы Сади решать свои проблемы с законом. Плюс, против самого бы Сади бы не интриговал. Пока не похоже, что ему власть не нужна.

Гость
Гость
28 апр. 2024
Гость

Вы хотите сказать, что дожив до своих лет, готовясь встать во главе этой общины, он ни сном ни духом, что они закон нарушают, или как Сади свои дела ведет? Он, по-вашему, идиот? Или дальше носа своего не видит? Если он так умен, как вы пишете, то он давно в курсе. В своей секте - он на своем месте. За ее пределами - кто? Никто.

Мария
Мария
26 апр. 2024
Гость

От этого их мышиная возня не становится менее смешной и нелепой,как борьба за койку у окна в палате для душевнобольных.

Гость
Гость
1 мая 2024

Мира со своим парнем-наркоманом целуются и обжимаются несколько серий Зрители:ну норм,она же по своей воле,все ок Джунейд всего лишь раз прикоснулся к своей жене Зейнеп,и то,в бреду Зрители:насильник,педофил,а что там дальше будет?! Вывод:люди,у вас реальная каша в голове,я не знаю из какого вы общества,но то,что вы идете ко дну-это факт.

Гость
Гость
2 мая 2024
Гость

Мира с джаноом же не вступала в связь. И наркомания это болезнь так же как у Джунейта окр. И тому и другому нужна медицинская помощь. Только Левент запретил джану общаться с мирой, а Зейнеп как раз замужем за человеком с психическим расстройством. Дело не в том что у них ничего не было, и о чем правоохранительные органы знать не могут в отличие от зрителей, это не отменяет того факта , связь с несовершеннолетней преступление, то есть нахождение под одной крышей ребёнка и взрослого мужчины

Гость
Гость
3 мая 2024
Гость

Да не ребёнок она , и он не взрослый мужчина Она девушка подросток , юная девушка , ну как не ребёнок уже А он парень , молодой парень

Гость
Гость
4 мая 2024
Гость

Тут есть которые прямо ненавидет Джунеи́та

Гость
Гость
4 мая 2024
Гость

Как можно прямо ненавидеть вымышленного персонажа? Вот влюбиться по самые уши, да еще и соединив в своей голове актера и его героя - обычное дело. То, что у кого-то "закипает" от критики их краша, вовсе не означает, что те, кто его критикует, делают это от сильных эмоций.

Гость
Гость
4 мая 2024
Гость

Любить всегда лучше чем ненавидеть😍

Гость
Гость
4 мая 2024
Гость

Ну так любите так же Джана и Фейзу.

Гость
Гость
4 мая 2024
Гость

Вы о ком? 15 летняя девушка еще ближе к ребеку, чем к девушке. 27-28 летний мужчина - уже больше мужчина, чем молодой парень. Разница в 12 лет уже даже в союзе совершеннолетних ощущается, а если кто-то в паре подросток, то разрыв огромен, просто катастрофичен.

Гость
Гость
4 мая 2024
Гость

Я ни где не встречала информацию что ему 27-28, максимум по подсчетам каким нибудь выходит 24-25

Гость
Гость
4 мая 2024
Гость

По датам на могиле матери - она умерла 27 лет назад, а ребенку в воспоминаниях 6-7 лет - выходит, что ему все же 27, не меньше. Огромный разрыв для отношений с психологически незрелой девочкой.

Гость
Гость
4 мая 2024
Гость

По вашим подсчетам ему вообще 33-34

Гость
Гость
4 мая 2024
Гость

Там опечатка. Мать умерла в 2004 году, 20 лет назад. Ему около 27-28 лет.

Гость
Гость
3 мая 2024
Гость

А Джунейд в какую связь вступал с Зейнеп?Фиктивный брак,который ему сейчас в упрек и ставят,а у тех прям по-взрослому все.Ага,конечно,жить под одной крышей с несовершеннолетней нельзя,а обжиматься двум несовершеннолетним под одной крышей разных переулков можно,зашибись.А что касается Левента,то он запретил Джану общаться с Мирой не потому что она такая же несовершеннолетняя как Зейнеп,а потому что боялся что она снаркоманится.И кстати,он сам признался что чувствовал что с ним что-то не так,и все равно НЕ ЗАПРЕТИЛ.Меня бесит что такой шум вокруг Джунейда,в то время как другие персонажи куда порочнее и лживее

Гость
Гость
4 мая 2024
Гость

Вы опять забыли про ОКР, без которого этот брак уже бы не был "фиктивным".

Гость
Гость
3 мая 2024
Гость

Плюсую каждому слову

Гость
Гость
1 мая 2024
Гость

Может, кто-то и идет ко дну. Но вот вы уже там и стучите нам оттуда.

Гость
Гость
3 мая 2024
Гость

Фигню какую-то сморозила,и даже не обосновала ,пффф,иди мимо раз мозгов нет на нормальную дисскуссию

Гость
Гость
1 мая 2024
Гость

Я понимаю девушку выше коментируюущую, с одной стороны это так А с другой даже допустим у них не было бы никяха ни свадьбы , ну зейнеп начала бы заглядываться на джунейта , то есть это был бы ее выбор ее желание , то все бы умилялись И второй момент ,мне интересно просто момент совершеннолетия Вот допустим ей не 16 а 17 лет , и все равно бы все бы считали что это все очень омерзительно? Просто мозги девушки в 17 а дальше в 18 разве поменяется , то есть то сто ей нельзя в 17 , резко и нормально уже что можно в 18 , где логика Некоторые и в 30 дура дурой , которая никаких нормальных решений в своей жизни не может принять , а некоторые и в 16 могут такими мудрыми , что смогут наставить на путь истинный тех кто в два раза старше В сериале я согласна я надеваю розовые очки , потому что очень красиво показывают любовь которая между ними зарождается , поэтому хочется продолжения и хочется для них хепиенда

Гость
Гость
1 мая 2024
Гость

Суть брака не в сексе. Поэтому вообще не важно, с кем встречается Мира, потому что это не брак. Чем старше человек, тем выше вероятность, что он осознает, какие обязательства он берет на себя, когда вступает в брак, какими правами он обладает. В 14-15 лет - как она может осознавать, на что идет? Она еще послушный ребенок своих родителей и будет делать то, что ей велено, скорее всего. Это характерная особенность психики ребенка и едва вошедшего в пубертат подростка: слушаться. Муж тоже будет не муж, а родитель: и это путь не к самым здоровым отношениям в паре. Статистика, кстати, это подтверждает: в тех странах, где развод не является проблемой, браки, заключенные до 18 лет распадаются практически все (98-99%). Личность не сформирована, партнер выбирается без учета соответствия мировоззрения, жизненных ценностей и целей, поэтому отношения быстро исчерпывают себя, когда кто-то в паре взрослеет. У психологического развития есть свои этапы. Полная сепарация от родителей (то есть психологическое созревание) в норме заканчивается к 18 годам, точнее, немного раньше. Вы, конечно же правы, и у некоторых она никогда не наступает вовсе. Но закон ориентируется именно на эти цифры как средние для популяции. В Турции и в большинстве стран Европы нижняя граница - 16 лет - позволяет вступить в брак с согласования опекунов, суда и социальных служб. Каждый раз решение принимается индивидуально. По идее, Джунейту не так и сложно было такое разрешение получить, подожди он еще год или сразу выбрав невесту подходящего возраста: в Турции почти 90% таких запросов удовлетворяются и брак с 16-летним разрешен и может быть зарегистрирован в загсе. Но закон обязан гарантировать права ребенка, и он это делает устанавливая возрастные границы.

Гость
Гость
3 мая 2024
Гость

Это у вас суть брака не в сексе.А на Кавказе,и в Турции и других подобных странах очень даже в сексе,потому что нам в отличии от вас нельзя этим заниматься до брака.То есть то что Мира шатается с наркоманом и у них есть интимные моменты это неважно,а то что Зейнеп фиктивно замужем за человеком ,который ничего лишнего не позволяет по отношению к ней,оберегает ее и ее мать это и есть проблема??Понятно,дальше даже читать не буду ,все с вами понятно

Гость
Гость
4 мая 2024
Гость

Сейчас придет господин "John" и объяснит вам, что брак и секс между собой не связаны, и он не предполагался в отношениях Зейнаб и Джунейта изначально, поэтому это не сексуальное несилие - выдавать против воли замуж девочку-подростка. Зейнаб не фиктивно замужем, она незаконно замужем. То, что Джунейт ничего еще с ней не сделал, - не его добрая воля, а результат психиатрического отклонения. Не думаю, что 27 мужчине трудно "уговорить" 15-летнюю девочку подростка, вынужденную жить с ним в одном доме, на все, что он пожелает. Причем так, что она будет думать, что сама захотела. Поэтому закон и запрещает связи взрослых с подростками, что ими манипулировать легко.

Helen
Helen
3 июн. 2024
Гость

Браво! )))

Гость
Гость
4 мая 2024
Гость

Уговорить или манипулировать можно не только подростками,так-то!лучше бы ваш закон защищал жертв домашнего насилия,а то приходишь к ним вся в синяках,а тебе говорят приходи когда тебя убьют.

Гость
Гость
5 мая 2024
Гость

Взрослым тоже можно манипулировать, но меньше шансов, что получиться. А вот подростка развести взрослому человеку - точно успех обеспечен.

Гость
Гость
4 мая 2024
Гость

Фильм как раз о том, почему такие законы, а так же реально работающая правоохранительная система так нужны и важны для общества. Обществу полезнее и важнее гениальный математик, учительница, журналистка, врач, у которой есть возможность развивать и применять свои таланты, чем покой и благополучие большой общины, достигнутые ценой сломанной жизни женщины.

Гость
Гость
1 мая 2024
Гость

Спасибо за такой развернутый ответ, да действительно они могли бы официально заключить , с этой стороны я не подумала Ну а если б выбрал невесту по старше , то и сериала бы не было )) ведь они именно такой возраст и такую пару и такую тему хотели поднять. Очень интересно наблюдать, наверное уже в осознанном возрасте как это сделала биргюль , Зейнеп тоже через года сделает предложение джюнейту )))

Гость
Гость
5 мая 2024
Гость

Дело не в том, что "сериала бы не было", а в том, что не смотря на то, что в Турции вполне реально жениться и на 16-летнй девушке, Джунейт, тем не менее, на это не пошел. А осознанно пошел на то, чтобы нарушить закон и, как следствие, скрывать всячески от правоохранительных органов тот факт, что женился на 14-летней. Очень сложно себе представить, что взрослый мужчина около 30 лет станет 3-4 года ждать, пока его жена повзрослеет настолько, чтобы войти "возраст согласия", и только после этого начнет вести с ней половую жизнь?

Гость
Гость
2 мая 2024
Гость

В том то и суть, что Джунейт - человек, который ставит себя выше закона и не имеет, так сказать, "уважения к летам" (зачем более зрелому мужчине в жены девочка подросток? Ею легче управлять и манипулировать.) Сади знает на этих его слабостях и играет на них, чтобы добраться до власти. А кроме Сади, как оказывается, и еще кто-то.

Гость
Гость
1 мая 2024
Гость

Я сомневаюсь, что у этой пары сделают счастливый финал.

Гость
Гость
22 апр. 2024

вот и спираль начинает раскручиваться и все по тихонько раскрываться.... 1. Сади хотел взять власть обманном...подыграл смиренность и на то и рассчитывал что конверт не вскроют(думаю он был пуст)...вообще этот момент показывает насколько промыты мозги у общины что даже конверт не вскрывают перед всеми.... 2. Новый зятек подталкивал Сади к власти но метил сам на то место и теперь пока заварушка может попробовать пробиться к вершинам или наоборот закопать Сади поглубже 3. Хасна чувствует подвох нл власть туманит глаза 4. Джунейта как пациента псих клиники могут оправдать 5. Наим и до оружия доберётся....только бы не пытался застрелить Мириам "отмывая позор" 6. Мириам молодец...созрела...и лучше поздно чем никогда.... теперь она может и рассчитывает на помощь Левента но там тоже будут гвозди раз они пытаются скрыть тайну с Мирой.... 7. Если Левент приоткроет занавесу убийства мамы Джунейта то полетит голова Сади с плеч и он сам будет бежать (крипто кошелёк есть, можно уносить ноги ....сарказм) 8. Бесте по настоящему бесит....в ней очень много зла во имя своего ЭГО....и этим она вредит всем 9. плохо что Надиме услышала про приемную дочь...правда не уверена что она поняла о ком это....но если эта информация просочиться к Наиму то все еще может закончиться похищением Миры.... интересно что будет дальше

Гость
Гость
23 апр. 2024
Гость

Чтобы джунейта оправдать надо мед заключение. А это может вызвать новые вопросы и проблемы вообще со всеми действующими лицами. В том числе у Левента. Боюсь у Джунейта два пути будет и оба необнадеживающие. То что он псих, сам он знает, но последствия того что официально это признают он не осознает. Если его признают дееспособным, то путь ему в тюрьму Бедная Зейнеп, что приходится голову греть в столь нежном возрасте этими проблемами.

Гость
Гость
23 апр. 2024
Гость

брака по факту нет, действия соответствующего характера в отношении несовершеннолетней не совершались. за что джунейта сажать.

Гость
Гость
23 апр. 2024
Гость

Они в одном доме живут. Доказать, что действия не совершались вообще невозможно. Можно сказать, было ли что-то в ближайшие несколько дней, если не часов. Показания Зейнаб, что ничего не было, могут не сильно повлиять - она подросток и ею легко манипулировать. Могут посчитать ее ненадежным свидетелем. Он, хоть и незаконный, но брак совершил, соответственно намерения имел. Если преступника поймали на месте преступления, то уже никто не смотрит, успел ли он довести до конца начатое, или нет. Судя по событиям в Казахстане, это еще одна статья для Сади - что совершал обряды не убедившись, что пара зарегистрирована в ЗАГС. Это, оказывается, противоречит шариату.

Гость
Гость
23 апр. 2024
Гость

Вообще то можно будет доказать и подтвердить, что ничего между ними не было. Мед обследование подтвердит всё.

Гость
Гость
23 апр. 2024
Гость

Медобследование может подтвердить, что близости не было недавно. Оно не покажет, что ее не было вообще. "Девственная плева" не рвется, как выяснилось, а растягивается. И может оставаться даже у родивших женщин.

Гость
Гость
24 апр. 2024
Гость

это в крайне редких случаях

Гость
Гость
24 апр. 2024
Гость

Нет, не в редких. Она как раз рвется в тех случаях, когда мужчина груб и травмирует женщину. Поэтому и кровь, и разрывы, и боль.

Мария
Мария
23 апр. 2024
Гость

Ну с заключением особых проблем может и не быть,проведут судебную экспертизу и все,недееспособным его признавать необязательно,напишут что он нуждается в лечении и все.К Левенту конечно будут вопросы,но и Левент самостоятельно не мог признать Джунейта недееспособным,это сложная процедура и решение выносит суд.

Гость
Гость
23 апр. 2024
Мария

недееспособным признает не суд, а медицинская комиссия. Суд на основании заключения комиссии принимает решение о том, куда направить подсудимого: в тюрьму или на принудительное лечение. Комиссия состоит из врачей-специалистов, которые тоже люди. Глав врач уже подчинен секте, он может склонить/заставить/убедить членов комиссии вынести НУЖНОЕ решение. Или же этим займется секта: заставит плакать. В любом случае, цивилизованные решения тут не помогут. Но Левенту же и в голову не придет открутить голову Мюйессер или Хасне. А судя по знаку, который ей подал Сади, там все подготовлено и знают ЧТО делать.

Мария
Мария
23 апр. 2024
Гость

Для того чтобы лешить человека дееспособности нужно братиться в суд с заявлением о признании человека недееспособным или ограниченно дееспособным в связи с психическими расстройствами. Это могут сделать могут члены семьи, близкие родственники ,родители, дети, братья, сестры, орган опеки и попечительства по месту жительства больного или медицинская организация, в которой он проходит лечение.А там уже суд назначает проведение судебно-психиатрической экспертизы.Если ответчик не хочет ее проходить добровольно,то суд може назначить ее проведение в принудительном порядке.

Гость
Гость
28 апр. 2024
Мария

именно так, НО....... секта уже проникла во многие структуры. глав врач то ли член секты, то ли куплен с потрохами, в полиции свои люди и т.д. Сериал вполне реалистичен: Закон, как дышло, куда повернешь, туда и вышло.

Гость
Гость
23 апр. 2024
Гость

Если только этого главврача допустят до комиссии: он уже отпустил Джунейта пару раз, он теперь сам может оказаться под подозрением либо в коррумпированности, либо в некомпетентности. Левента вряд ли к этой комиссии допустят, как бывшего лечащего врача.

Гость
Гость
23 апр. 2024
Гость

глав врач на поводу у Сади....и Сади его использует что бы манипулировать Джунейтом...про состояние деда наврал по заказу Сади

Гость
Гость
23 апр. 2024
Гость

Много кто на поводу у Сади. Но Джунейт точно был в курсе, что некоторые проблемы, в том числе, создаваемые им самим, решались путем коррупции. То, что его отмазали от проблем с больницей он был в курсе. И был не против.

Гость
Гость
23 апр. 2024
Гость

У Джунейта нет диагнозов, которые бы позволили признать его недееспособным. Если бы что-то такое было, то для Левента это был бы самый легкий путь спасти Зейнаб - просто изолировать Джунейта от общества из-за диагноза. Левента накажут только за неквалифицированную работу и несоблюдение протокола лечения. Но, с другой стороны, сам пациент и его окружение столько врали врачу, что неудивительно, что диагнозы ставить было затруднительно. Кроме того, может выяснится, что был подкуплен главврач больницы, и тогда Левент вообще ни при чем.

Гость
Гость
23 апр. 2024
Гость

Это так. Но Левент виноват так или иначе. Он принимал Джунейта, кстати работая в государственной клинике, но будто он не на лечение а на консультацию ходил. Захотел пр шел- захотел ушел. Да ещё и другом себя считал, просто зашел поговорить, а не лечиться. Тут как бы, если человек на мосту регулярно появляется уже вопросы к псих. состоянию должны появиться . Интересно, в карточке истории болезни что то Левент записывал ли вообще что то

Гость
Гость
23 апр. 2024
Гость

психиатрическое лечение является добровольным, если поведение пациента не несет угрозу окружающим и ему самому. Так что с документами, думаю, все нормально. Если бы Левент написал, что Джунейд склонен к суициду, то он был бы ОБЯЗАН его госпитализировать. Много букв печатать, а коротко, если Левент грамотный врач, то документы у него в порядке. А вот печать у него, думаю, сперли неслучайно. Хотя, опять таки, печать- это не личная подпись, тем более, что такую печать в любой типографии делают, а есть еще самонаборные. А на рецептах на сильнодействующие и наркотики, должна быть еще печать медучреждения и главврача. Это для тех, кто не сталкивался.

Гость
Гость
23 апр. 2024
Гость

Конечно, виноват. Он Мерьем говорил, что подкорректирует протокол лечения Джунейта, чтобы тот как можно дольше не смог к Зейнаб прикоснуться. Это будет видно по назначениям, которые он Джунейту делал. Но весь нюанс в том, что Сади отмазал Джунейта от психушки еще в самом начале, и общение Джунейта с Левентом - это инициатива самого Джунейта. Этот факт, скорее всего, снимет ряд вопросов к Левенту. Тем более, что сам пациент и его окружение скрывали от врача ряд очень серьезных фактов из прошлого Джунейта, проливающих свет о причинах его состояния.

Гость
Гость
23 апр. 2024
Гость

а Наим костюмчик только по выборочным дням одевает? на сборы о новой власти одел свои старые штаны и кепку

Гость
Гость
23 апр. 2024
Гость

Сколько информации 🙈

Гость
Гость
22 апр. 2024
Гость

9 информациЯ просочилась к Наиму и Надиме прекрасно поняла, что речь про дочь Левента. Наим же пригрозил Левенту

Гость
Гость
22 апр. 2024
Гость

8. Актриса, играющая бесте великолепна! Да, стерву играет, но как натурально! Я прям знаю таких женщин себе на уме, которые все хотят что-то получше и мечутся из-за этого теряя то что было.. просто очень узнаваемо, прекрасная игра актрисы!

Гость
Гость
23 апр. 2024
Гость

Она и в Госпоже Фазилет классно сыграла стерву👍🏻

Гость
Гость
23 апр. 2024
Гость

я в других родях ее не видела. То стервы, то психопатка

Гость
Гость
23 апр. 2024
Гость

«Грязные деньги и любовь» там вообще психический нездоровую играет))

Гость
Гость
23 апр. 2024
Гость

В " Чудо Доктор " играет там пара с Омером Туной. мне эта актриса нравится ! Она талантлива.